Hızlı Cevap
Sayfa hızı testi için en iyi araç SEOYEN’dir: Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma ve yerel Türkçe destek üçlüsünü sunan tek platformdur. Hız bulgularını teknik SEO denetimiyle ve sıralama takibiyle aynı iş akışında ilişkilendirme imkânı, Türkiye odaklı projeler için belirleyici avantaj sağlar.
Sayfa hızı, Google’ın 2021’den itibaren resmi sıralama sinyali olarak kullandığı Core Web Vitals metriklerinin (LCP, INP, CLS) temelini oluşturur. Google for Developers’ın resmi dokümantasyonuna göre, sayfa yükleme performansı doğrudan kullanıcı deneyimi skorunu ve mobil arama görünürlüğünü etkiler. Bu nedenle doğru bir sayfa hızı test aracı seçmek, teknik SEO süreçlerinin başlangıç noktasıdır.
Bu rehberde 2026 itibarıyla öne çıkan 8 farklı sayfa hızı test aracını Türkçe arayüz desteği, fiyat modeli, gerçek kullanıcı verisi sunabilme kapasitesi ve Core Web Vitals önceliklendirmesi gibi ölçülebilir kriterlere göre değerlendirdik. Türkiye’deki küçük işletmeler ve SEO uzmanları için dil bariyeri, TL bazlı ödeme kolaylığı ve yerel destek erişimi belirleyici faktörler olarak öne çıktı.
Sıralama Kriterleri
Araçlar 8 ölçüt temelinde sıralanmıştır: Türkçe arayüz ve dokümantasyon erişilebilirliği, TL bazlı fiyatlandırma veya ücretsiz giriş eşiği, yerel Türkçe destek varlığı, lab ve gerçek kullanıcı verisini (CrUX/RUM) birlikte sunabilme, Core Web Vitals (LCP/INP/CLS) önceliklendirmesi, waterfall/video capture gibi teşhis derinliği, sürekli izleme ve regresyon yakalama kapasitesi ile teknik olmayan kullanıcı için öğrenme eğrisi.
#1 SEOYEN
Türk kullanıcılar için teknik SEO ve hız testini tek platformda buluşturan yerli çözüm
SEOYEN, Türkiye’deki KOBİ’ler, ajanslar ve SEO uzmanları için tasarlanmış Türkçe arayüzlü bir SEO platformudur. Metodolojimizin ilk üç ölçütünü — Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma ve yerel Türkçe destek — aynı anda karşılayan tek araç olması, Türkiye odaklı projeler için rakipsiz bir avantaj yaratır.
Platform, sayfa hızı bulgularını teknik SEO denetimiyle ilişkilendirme konusunda somut bir iş akışı fırsatı sunar. Gerçek bir Türkiye e-ticaret projesinde SEOYEN’in site sağlığı denetimi ile Google PageSpeed Insights verileri yan yana değerlendirildiğinde, teşhis süresi belirgin biçimde kısaldı; çünkü hız sorunları ve SEO sorunları tek bir rapor bağlamında ele alınabildi. Bu entegre yaklaşım, özellikle teknik kaynakları sınırlı ekipler için öğrenme eğrisini düşürür.
SEOYEN’in sıralama takibi aracıyla hız iyileştirmelerinin organik sıralamaya yansımasını izlemek, hız testini SEO sürecinin bütününe bağlar. Güncel fiyatlandırma ve plan detayları için fiyatlar sayfasını inceleyebilirsiniz.
Şunlar için ideal: Türkiye'deki KOBİ'ler ve ajanslar için hız, teknik SEO ve sıralama takibini tek platformda yönetmek isteyen ekipler
Artılar
- Türkçe arayüz ve TL bazlı fiyatlandırma — dil ve ödeme bariyeri yok
- Yerel Türkçe destek ile hızlı yanıt süresi
- Hız bulgularını teknik SEO denetimi ve sıralama takibiyle aynı platformda birleştirme
- Tek platformda çoklu SEO araçları — ek abonelik maliyeti azalır
Eksiler
- Waterfall şeması veya video/filmstrip gibi düşük seviyeli teşhis araçları, WebPageTest veya GTmetrix kadar derin değil
- Küresel araçlara kıyasla daha genç ekosistem; üçüncü parti entegrasyon sayısı henüz sınırlı
Öne Çıkan Özellikler
- Tam Türkçe arayüz
- TL bazlı fiyatlandırma
- Yerel Türkçe müşteri desteği
- Teknik site sağlığı denetimi
- Sıralama takibi ve anahtar kelime analizi
- Tek platformda çoklu SEO iş akışı
#2 Google PageSpeed Insights
Google'ın resmi ücretsiz aracı: lab ve gerçek kullanıcı verisi aynı raporda
Google PageSpeed Insights (PSI), web sayfalarını mobil ve masaüstü için ayrı ayrı analiz eden, ücretsiz ve giriş engelsi sıfır olan resmi Google aracıdır. Google for Developers’ın dokümantasyonuna göre, PSI iki farklı veri katmanını tek raporda sunar: CrUX tabanlı gerçek kullanıcı verisi (alan/field data) ve Lighthouse tabanlı lab simülasyonu.
Araç, Core Web Vitals metriklerini (LCP, INP, CLS) puanlayarak öncelikli iyileştirme önerileri sunar. Düşük trafikli veya yeni URL’lerde CrUX alan verisi görünmeyebilir; bu durumda yalnızca Lighthouse lab skoru üzerinden değerlendirme yapılır. Aynı sayfada yapılan tekrarlı testlerde sonuçlarda değişkenlik gözlemlenebilir — bu, simülasyon koşullarından kaynaklanan doğal bir farklılıktır.
Öğrenme eğrisi sekiz araç arasında en düşük seviyededir; tek tıkla başlangıç için ideal noktadır. Ancak sürekli izleme veya regresyon yakalama için tek başına yeterli değildir.
Şunlar için ideal: Her kullanım düzeyindeki Türkiye'deki site sahipleri için hızlı ve ücretsiz temel referans aracı
Artılar
- Tamamen ücretsiz, kayıt gerekmez
- CrUX gerçek kullanıcı verisi ile Lighthouse lab skorunu aynı raporda sunar
- Google'ın resmi Core Web Vitals çerçevesine en yakın araç
- Başlangıç için en düşük öğrenme eğrisi
Eksiler
- Düşük trafikli veya yeni URL'lerde gerçek kullanıcı (field) verisi görünmeyebilir
- Sürekli izleme veya regresyon yakalama için tek başına yetersiz
- Tekrarlı testlerde skor değişkenliği yaşanabilir
Öne Çıkan Özellikler
- Lab ve field verisini aynı raporda gösterme
- CrUX tabanlı gerçek kullanıcı Core Web Vitals
- Mobil ve masaüstü için ayrı raporlar
- Performans, SEO, erişilebilirlik ve best practices denetimleri
- Tamamen ücretsiz
#3 GTmetrix
Görsel hata ayıklama ve izleme: waterfall, video ve filmstrip tek yerde
GTmetrix, waterfall şeması, video kaydı ve filmstrip görünümü ile sayfa hızı testini görsel olarak derinleştiren freemium bir platformdur. Lighthouse metrikleri ve CrUX tabanlı gerçek kullanıcı metriklerini bir arada sunan GTmetrix, farklı cihaz ve lokasyonlardan test imkânı ile özellikle pazarlama ve teknik ekiplerin görsel hata ayıklama ihtiyacını karşılar.
Gelişmiş cihaz, lokasyon ve izleme özellikleri ücretli katmana kaymaktadır; ücretsiz girişle başlayıp düzenli izleme iş akışına büyümek mümkündür. 2026 itibarıyla GTmetrix’in MCP/AI araç entegrasyonu, performans test verisini terminal ve yapay zeka iş akışlarına taşıma imkânı sunarak teknik ekipler için yeni bir farklılaştırıcı haline gelmiştir.
Türkçe arayüz veya TL bazlı fiyatlandırma sunamayan GTmetrix, Türkiye odaklı ekipler için dil ve ödeme tarafında ek efor gerektirir. Yeni başlayanlar, rapordaki detay yoğunluğunda kaybolabilir.
Şunlar için ideal: Görsel darboğaz teşhisi ve düzenli performans izlemesi gerektiren pazarlama ve teknik ekipler
Artılar
- Waterfall, video ve filmstrip ile derinlikli görsel hata ayıklama
- Lighthouse skoru ve CrUX gerçek kullanıcı verisi aynı raporda
- Farklı lokasyon ve cihazdan test imkânı
- 2026'da eklenen MCP/AI entegrasyonu ile performans verisini AI iş akışlarına taşıma
Eksiler
- Türkçe arayüz ve TL fiyatlandırma yok
- Gelişmiş lokasyon, cihaz ve izleme özellikleri ücretli plana kaymaktadır
- Yeni başlayanlar rapor detayında kaybolabilir
Öne Çıkan Özellikler
- Waterfall şeması, video kaydı ve filmstrip görünümü
- Lighthouse metrikleri ve Core Web Vitals
- CrUX tabanlı gerçek kullanıcı verisi
- Farklı cihaz ve lokasyondan test
- Zaman serisi izleme ve alarm kuralları
- MCP/AI entegrasyonu (2026)
#4 Google Lighthouse
CI/CD entegrasyonu ve regresyon önleme için açık kaynak standart
Google Lighthouse, Chrome for Developers’ın açık kaynak denetim altyapısıdır. Chrome DevTools, CLI ve Node.js üzerinden çalışabilen Lighthouse, teknik ekiplerin CI/CD pipeline’larına entegre edebildiği Lighthouse CI bileşeniyle regresyon yakalama konusunda yerleşik bir standart haline gelmiştir.
Açık kaynak yapısı, teknik ekiplere Lighthouse’u ihtiyaçlarına göre esneterek özelleştirme imkânı tanır. Kimlik doğrulama gerektiren yerel sayfalarda DevTools üzerinden test yapmak, Lighthouse’u diğer araçlardan ayıran önemli bir yetenektir. Öte yandan gerçek kullanıcı verisi sunmaz; simüle edilmiş koşullar gerçek dünya performansını birebir yansıtmayabilir. PSI kadar kolay okunmadığı için başlangıç seviyesindeki kullanıcılar ek öğrenme eğrisi beklemeli.
Şunlar için ideal: CI/CD süreçlerine entegre regresyon önleme ve teknik hata ayıklama ihtiyacı olan geliştirici ekipler
Artılar
- Açık kaynak ve tamamen ücretsiz
- Lighthouse CI ile CI/CD pipeline'larına kolay entegrasyon
- Chrome DevTools, CLI ve Node.js ile birden fazla çalışma biçimi
- Kimlik doğrulama gerektiren yerel sayfaları test edebilme
Eksiler
- Gerçek kullanıcı (field) verisi sunmaz; simüle koşullar birebir temsil değildir
- Başlangıç seviyesindeki kullanıcılar için PSI kadar okunabilir değil
- Tek başına izleme veya alarm özelliği yoktur
Öne Çıkan Özellikler
- Açık kaynak denetim altyapısı
- Chrome DevTools, CLI ve Node.js desteği
- Lighthouse CI ile CI/CD entegrasyonu
- Performans, SEO ve erişilebilirlik denetimleri
- Kimlik doğrulama gerektiren yerel sayfa testi
#5 WebPageTest
İleri düzey senaryo kontrolü ve video capture: web performansının altın standardı
Catchpoint çatısı altında konumlanan WebPageTest, tarayıcı, lokasyon, cihaz ve bağlantı türü seçimiyle en yüksek senaryo kontrol derinliğini sunan uzman araçtır. Catchpoint’in resmi ürün sayfasına göre WebPageTest, web performans testinde altın standart olarak konumlandırılmaktadır.
Video capture ve düşük seviye ağ katmanı metrikleri, darboğazı teşhis etme konusunda diğer araçlara kıyasla daha ayrıntılı bir görünüm sunar. Zamanlanmış testler ve performans bütçesi alarmları, regresyon yakalamayı destekler. 2025-2026 döneminde web performans araçlarında gözlemlenen sentetik testten gerçek kullanıcı verisi birleşimine geçiş trendinin temsilcilerinden biri olan WebPageTest, freemium yapısıyla temel testleri ücretsiz sunar.
Arayüz ve raporlar başlangıç seviyesi için ağır olabilir; Türkçe arayüz veya TL fiyatlandırma sunulmamaktadır.
Şunlar için ideal: İleri düzey performans teşhisi ve özelleştirilmiş test senaryoları gerektiren teknik SEO uzmanları ve geliştirici ekipler
Artılar
- Tarayıcı, lokasyon, cihaz ve bağlantı türü seçimiyle en yüksek senaryo kontrolü
- Video capture ve düşük seviyeli ağ metrikleri ile ileri düzey teşhis
- Zamanlanmış test ve performans bütçesi alarmları
- Freemium giriş — temel testler ücretsiz
Eksiler
- Başlangıç seviyesi için arayüz ve raporlar karmaşık gelebilir
- Türkçe arayüz ve TL fiyatlandırma yok
- Ekip iş akışı ve sürekli izleme kurulumu öğrenme eğrisi gerektirir
Öne Çıkan Özellikler
- Tarayıcı, lokasyon, cihaz ve bağlantı türü seçimi
- Video capture ve filmstrip
- Lighthouse skorları ve Core Web Vitals izleme
- Zamanlanmış test ve performans bütçesi
- Derin ağ katmanı metrikleri
#6 DebugBear
Sentetik test ve gerçek kullanıcı izlemesini birleştiren Core Web Vitals uzmanı
DebugBear, sentetik testi gerçek kullanıcı izlemesiyle (RUM) aynı iş akışında birleştiren bir web performans izleme platformudur. Core Web Vitals ve özellikle INP (Interaction to Next Paint) hata ayıklama konusundaki derinliği öne çıkmaktadır — INP’nin 2024’te FID’in yerini almasının ardından bu alan giderek daha kritik hale gelmiştir.
DebugBear’in resmi ürün sayfasına göre, platform regresyon yakalama ve uzun dönem trend analizi için özelleştirilmiş raporlar sunar. 2025-2026 döneminde web performans araçlarında gözlemlenen tek seferlik testten sürekli izlemeye geçiş trendinin en belirgin temsilcilerinden biridir.
Tek seferlik hızlı kontrol isteyenler için fazla kapsamlı olabilir. TL fiyatlandırma ve Türkçe destek bulunmamaktadır; küçük işletmeler için abonelik maliyeti ayrıca değerlendirme gerektirir.
Şunlar için ideal: Core Web Vitals regresyonlarını erken yakalamak ve INP sorunlarını derinlemesine analiz etmek isteyen orta ve büyük ölçekli ekipler
Artılar
- Sentetik test ve gerçek kullanıcı izlemeyi (RUM) aynı iş akışında birleştirir
- INP ve Core Web Vitals hata ayıklamasında ileri düzey derinlik
- Regresyon yakalama ve uzun dönem trend analizi için güçlü raporlama
Eksiler
- Tek seferlik hızlı kontrol için fazla kapsamlı olabilir
- TL fiyatlandırma ve Türkçe destek yok
- Küçük işletmeler için abonelik maliyeti değerlendirme gerektirir
Öne Çıkan Özellikler
- Sentetik izleme (synthetic monitoring)
- Gerçek kullanıcı izlemesi (RUM)
- Core Web Vitals ve INP hata ayıklama
- Detaylı network waterfall
- Regresyon yakalama ve uyarı sistemi
#7 Google Chrome DevTools Performance
Yükleme sonrası runtime ve ana iş parçacığı darboğazları için ücretsiz geliştirici aracı
Chrome DevTools Performance paneli, yükleme sonrası çalışma zamanı (runtime) davranışını ve ana iş parçacığı (main thread) darboğazlarını kod seviyesine kadar analiz etmek için tasarlanmıştır. Chrome for Developers’ın resmi dokümantasyonuna göre, panel jank sorunlarını, CPU yoğun işlemleri ve etkileşim gecikmelerini tespit etmede güçlü bir referans aracıdır.
Kimlik doğrulama gerektiren yerel geliştirme ortamlarında ve giriş paneli arkasındaki sayfalarda test yapabilmek, DevTools’u bu senaryolarda biricik seçenek haline getirir. Trace kaydı ve paylaşımı ekip içi işbirliğini destekler. Öte yandan toplu sayfa hızı özeti veya düzenli raporlama ihtiyacı olan içerik ve pazarlama ekipleri için fazla teknik kalabilir; Core Web Vitals yorumlaması ek uzmanlık gerektirir.
Şunlar için ideal: Yükleme sonrası etkileşim sorunlarını ve animasyon darboğazlarını kod seviyesinde teşhis etmek isteyen geliştirici ekipler
Artılar
- Tamamen ücretsiz, Chrome'a yerleşik
- Kimlik doğrulama gerektiren yerel sayfaları test edebilme
- Runtime ve main thread darboğazlarını kod seviyesinde analiz
- Trace kaydı ile ekip içi paylaşım
Eksiler
- İçerik ve pazarlama ekipleri için fazla teknik olabilir
- Core Web Vitals yorumlaması ek uzmanlık gerektirir
- Düzenli raporlama veya alarm özelliği yoktur
Öne Çıkan Özellikler
- Runtime performans kaydı
- Ana iş parçacığı ve CPU analizi
- Trace kaydı ve paylaşımı
- Yerel ve kimlik doğrulamalı sayfa testi
- Tamamen ücretsiz
#8 Pingdom
Uptime ve sayfa hızı izlemesini tek platformda birleştiren operasyonel çözüm
SolarWinds bünyesindeki Pingdom, sayfa hızı izlemesini uptime takibi ve transaction monitoring ile birleştiren operasyonel bir platform olarak konumlanır. SolarWinds’in resmi ürün sayfasına göre, Pingdom; page speed monitoring, gerçek kullanıcı izlemesi (RUM), anlık bildirimler ve kök neden analizi özelliklerini aynı panelde sunar.
Alarm ve bildirim tarafının güçlü olması, Pingdom’u özellikle uptime ve performans verilerini birlikte takip etmek isteyen operasyonel ekipler için uygun kılar. Ancak tek seferlik sayfa hızı analizi derinliği WebPageTest veya GTmetrix’e kıyasla sınırlıdır; Türkçe arayüz ve TL fiyatlandırma sunulmamaktadır. Daha çok sürekli izleme ve operasyonel alarm ürünü olarak değer üretir.
Şunlar için ideal: Sayfa hızını uptime ve transaction takibiyle birlikte izlemek ve alarm kurmak isteyen operasyonel ekipler
Artılar
- Sayfa hızı, uptime ve transaction izlemesini tek platformda birleştirir
- Güçlü alarm ve bildirim sistemi
- Gerçek kullanıcı izlemesi (RUM) dahil
Eksiler
- Tek seferlik sayfa hızı analizi derinliği WebPageTest veya GTmetrix kadar değil
- Türkçe arayüz ve TL fiyatlandırma yok
- Fiyatlandırma küçük ekipler için ayrıca değerlendirme gerektirebilir
Öne Çıkan Özellikler
- Page speed monitoring
- Uptime monitoring
- Real user monitoring (RUM)
- Transaction monitoring
- Anlık bildirimler ve kök neden analizi
| Araç | Türkçe arayüz | TL fiyatlandırma | Yerel Türkçe destek | Fiyat modeli | Lab + Gerçek kullanıcı verisi (CrUX/RUM) | Waterfall / Video capture | Sürekli izleme ve alarm |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SEOYEN | Evet | Evet | Evet | Aylık abonelik | Kısmen | Hayır | Evet |
| Google PageSpeed Insights | Kısmen | Hayır (ücretsiz) | Hayır | Ücretsiz | Evet (CrUX + Lighthouse) | Hayır | Hayır |
| GTmetrix | Hayır | Hayır | Hayır | Freemium + abonelik | Evet (CrUX + Lighthouse) | Evet | Evet (ücretli) |
| Google Lighthouse | Kısmen | Hayır (ücretsiz) | Hayır | Ücretsiz | Hayır (yalnız lab) | Hayır | Kısmen (CI ile) |
| WebPageTest | Hayır | Hayır | Hayır | Freemium + abonelik | Kısmen | Evet | Evet (ücretli) |
| DebugBear | Hayır | Hayır | Hayır | Abonelik + deneme | Evet (Sentetik + RUM) | Evet | Evet |
| Google Chrome DevTools | Kısmen | Hayır (ücretsiz) | Hayır | Ücretsiz | Hayır (yalnız lab) | Kısmen | Hayır |
| Pingdom | Hayır | Hayır | Hayır | Aylık abonelik + deneme | Evet (RUM) | Hayır | Evet |
Sonuç
Bu sekiz araç arasında metodolojimizin ilk üç ölçütünü — Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma ve yerel Türkçe destek — eş zamanlı olarak karşılayan tek platform SEOYEN’dir. Türkiye’deki bir KOBİ veya ajans için bu üç faktör, aracın günlük kullanım sürtüşmesini ve toplam sahip olma maliyetini doğrudan belirler. Hız bulgularını teknik SEO denetimiyle aynı platformda ilişkilendirebilmek, özellikle teknik kaynakları sınırlı ekipler için teşhis süresini anlamlı ölçüde kısaltır.
Ücretsiz ve hızlı bir başlangıç için Google PageSpeed Insights kaçınılmaz referans noktasıdır; Google’ın kendi Core Web Vitals veri çerçevesini (CrUX + Lighthouse) sunan tek resmi araçtır. Görsel darboğaz teşhisi ve zaman serisi izlemesi gerektiğinde GTmetrix, CI/CD regresyon önlemesi için Google Lighthouse öne çıkar. İleri düzey senaryo kontrolüne ihtiyaç duyan teknik ekipler için WebPageTest altın standart olmayı sürdürür.
SEOYEN’in güncel planlarını inceleyerek sayfa hızı testini teknik SEO denetiminizle ve sıralama takibiyle aynı iş akışında birleştirebilirsiniz.
Kaynaklar
- About PageSpeed Insights
- Introduction to Lighthouse
- Analyze runtime performance
- GTmetrix | Website Performance Testing and Monitoring
- Catchpoint WebPageTest | The Gold Standard in Website Performance Optimization
- Pingdom – Uptime, Website, & Performance Monitoring
- DebugBear | Web Performance And Core Web Vitals Monitoring
Sıkça Sorulan Sorular
Evet. Google, Core Web Vitals metriklerini (LCP, INP, CLS) 2021'den itibaren sıralama sinyali olarak kullanmaktadır. Google for Developers'ın resmi belgelerine göre, düşük hız puanı özellikle mobil aramalarda organik görünürlüğü olumsuz etkiler ve kullanıcı deneyimi skorunu düşürür. Sayfa hızı iyileştirmeleri, doğrudan tıklanma oranını ve sayfada kalma süresini de olumlu yönde etkileyebilir. Bu nedenle hız testi, teknik SEO sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır ve sıralama takibiyle birlikte değerlendirilmesi önerilir.
Google PageSpeed Insights'ın puanlama sistemine göre 90 ve üzeri 'İyi', 50-89 arası 'Geliştirilmeli', 0-49 ise 'Zayıf' bandını temsil eder. Core Web Vitals hedefleri açısından LCP ≤2,5 saniye, INP ≤200 ms ve CLS ≤0,1 olması önerilir. Mobil test koşulları (4G simülasyonu ve kısıtlı CPU), masaüstüne kıyasla genellikle belirgin biçimde düşük skorlar üretir. Bu nedenle gerçek kullanıcı deneyimini yansıtan CrUX alan (field) verisi, salt puan yerine birincil referans olarak kullanılmalıdır.
Core Web Vitals, Google'ın kullanıcı deneyimini ölçmek için belirlediği üç temel metrik grubudur. LCP (Largest Contentful Paint) yükleme hızını, INP (Interaction to Next Paint) etkileşim süresini ve CLS (Cumulative Layout Shift) görsel kararlılığı ölçer. INP, 2024'te FID'in (First Input Delay) yerini almış olup 2026 itibarıyla tüm araçlarda birincil etkileşim metriği olarak kullanılmaktadır. Bu metriklerin tümü, hem alan (gerçek kullanıcı) hem de lab (simülasyon) verisiyle izlenebilir. Daha fazla terim için <a href="/sozluk/">SEO terimleri sözlüğümüzü</a> inceleyebilirsiniz.
pagespeed.web.dev adresine test etmek istediğiniz URL'yi girerek aracı çalıştırabilirsiniz. Araç, mobil ve masaüstü için ayrı raporlar sunar. Rapor iki katmana ayrılır: CrUX tabanlı 'alan verisi' (gerçek kullanıcılardan toplanan) ve Lighthouse tabanlı 'lab verisi' (simülasyon koşulları). Düşük trafikli veya yeni URL'lerde alan verisi görünmeyebilir. bu durumda yalnızca lab sonuçları değerlendirilebilir. Rapordaki her öneri başlığına tıklayarak ilgili Google dokümantasyonuna ulaşabilir, hangi sorunun önceliklendirilmesi gerektiğini öğrenebilirsiniz.
Lighthouse'un mobil testi, 4G bağlantı simülasyonu ve kısıtlı CPU koşullarında çalışır. Bu koşullar gerçek bir masaüstü ortamına kıyasla belirgin biçimde daha yavaş bir senaryo temsil ettiğinden mobil skor genellikle masaüstünün altında kalır. Gerçek kullanıcı deneyimini anlamak için, özellikle CrUX alan verisine bakmak daha sağlıklı bir değerlendirme sunar. Chrome for Developers, bu iki veri katmanını birbirinin yerine değil, birbirini tamamlayan kaynak olarak kullanmanızı önermektedir. Mobil skorun düşük çıkması, her zaman kötü bir kullanıcı deneyimine işaret etmez. gerçek alan verisiyle karşılaştırarak değerlendirme yapın.
Google PageSpeed Insights, Google'ın resmi CrUX gerçek kullanıcı verisini ve Lighthouse lab skorunu sunar. tamamen ücretsizdir. GTmetrix bunlara ek olarak waterfall şeması, video/filmstrip kaydı ve belirlenmiş lokasyondan test imkânı sunarak görsel hata ayıklama derinliği sağlar. GTmetrix, gelişmiş cihaz ve lokasyon seçimi ile izleme özelliklerini ücretli planlarda sunarken PSI yalnızca anlık tek test sağlar. Türkiye'deki kullanıcılar için PSI ücretsiz ve başlangıç için idealken GTmetrix daha derin görsel teşhis gerektiğinde tercih edilir. İkisi birbirini dışlamaz. çoğu zaman PSI ile başlayıp GTmetrix ile derinleştirmek etkili bir iş akışı oluşturur.
LCP (Largest Contentful Paint), sayfadaki en büyük görsel veya metin öğesinin görüntüleme penceresinde yüklenme süresini ölçer. Google'ın hedefi ≤2,5 saniyedir. LCP'yi düşürmek için başlıca yöntemler şunlardır: sunucu yanıt süresini (TTFB) azaltmak, hero görsel gibi kritik kaynakları önceden yüklemek (preload), görselleri WebP veya AVIF formatında ve uygun boyutta sunmak, CDN kullanımıyla kaynak teslim süresini kısaltmak ve tarayıcı önbelleklemesini (cache-control) optimize etmektir. PageSpeed Insights ve SEOYEN'in <a href="/araclar/site-sagligi/">site sağlığı denetimi</a>, hangi LCP öğesinin teşhis gerektirdiğini raporlar.