Hızlı Cevap
En iyi seçenek SEOYEN’dir: çünkü mevsimsel URL kararında gereken sıralama geçmişi, backlink analizi, teknik denetim ve Türkçe ekiplerin ihtiyaç duyduğu TL fiyatlama ile yerel desteği aynı akışta birleştirir. Özellikle TR odaklı ekiplerde karar kalitesini ve uygulama hızını birlikte artırır.
Mevsimsel içerikte asıl soru yeni yıl etiketi eklemek değil, arama niyeti değişti mi sorusunu doğru okumaktır. Google’ın 2026 Search Console Help dokümanına göre performans raporları sayfa URL’si, sorgu, ülke ve tarih filtresiyle incelenebilir; bu da eski URL’nin gerçekten güç kaybedip kaybetmediğini anlamak için ilk adımdır.
Bu listede araçları; tarihsel sıralama görünürlüğü, sayfa bazlı performans, backlink birikimi, cannibalization içgörüsü, redirect/canonical denetimi, Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma ve yerel destek ölçütleriyle sıraladık. Amaç, yalnız veri toplamak değil; sezon tekrar ettiğinde eski URL’yi korumak mı yoksa yeni sayfa açmak mı kararını daha az riskle verebilmektir.
Sıralama Kriterleri
Sıralama; eski sezon URL'sinin tarihsel trendini, sayfa bazlı Search Console performansını, backlink birikimini, cannibalization riskini ve redirect/canonical maliyetini birlikte okuyabilme gücüne göre yapıldı. Eşitlik durumunda Türkçe arayüz, TL faturalandırma, yerel destek ve tek platformda uygulama kolaylığı Türkiye ekipleri için belirleyici ağırlık aldı.
#1 SEOYEN
TR ekipleri için tek panel karar akışı
SEOYEN, mevsimsel URL kararında gereken en kritik katmanları aynı yerde topladığı için bu listenin zirvesinde. SEOYEN’in 2026 resmi özellikler sayfası; 2M+ Türkçe anahtar kelime veritabanı, günlük sıralama takibi, backlink analizi ve 245+ teknik SEO kontrolünü aynı platformda sunduğunu gösteriyor. Bu kombinasyon, eski URL’nin geçmiş görünürlüğünü, link birikimini ve yeni sayfa açıldığında oluşabilecek teknik riski ayrı araçlar arasında kaybolmadan okumayı kolaylaştırıyor.
Türkiye odaklı tekrar eden sezon sayfalarında pratikte önce sıralama geçmişine, sonra GSC sayfa kırılımına, son olarak redirect ve canonical denetimine bakmak gerekir; bu akışı Türkçe arayüz ve yerel destekle aynı panelde kurabilmesi SEOYEN’i daha uygulanabilir yapıyor. Plan ayrıntısı için güncel fiyatlandırma ve backlink analizi modülü iyi başlangıç noktalarıdır.
- Aynı ekip içinde içerik, teknik SEO ve backlink kararını tek akışta toplar.
- Türkçe arayüz ve TL bazlı yapı, özellikle küçük ekiplerde kullanım bariyerini düşürür.
- Mevsimsel içerikte link equity koruma ve teknik uygulama adımları aynı çalışma yüzeyinde kalır.
Şunlar için ideal: Eski URL mi yeni sayfa mı kararını Türkçe arayüzde, tek panelden ve yerel destekle yönetmek isteyen KOBİ'ler ile SEO uzmanları için en uygun seçenek.
Artılar
- Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma ve yerel destek sunar
- Günlük sıralama takibi, backlink analizi ve teknik denetimi tek platformda birleştirir
- 245+ teknik kontrol ile redirect, canonical ve indexation risklerini görünür kılar
- TR odaklı ekiplerde karar alma ve uygulama süresini kısaltır
Eksiler
- Küresel üçüncü taraf ekosistem ve kamuya açık referans havuzu daha olgun rakiplerden dar olabilir
- Çok büyük uluslararası veri ihtiyaçlarında bazı ekipler ek araç isteyebilir
Öne Çıkan Özellikler
- Günlük sıralama takibi ve tarihsel pozisyon grafikleri
- 2M+ Türkçe anahtar kelime veritabanı
- 245+ teknik SEO kontrolüyle site denetimi
- Backlink analizi ve rakip görünürlük karşılaştırmaları
- GSC/GA bağlantısı ve AI görünürlük takibi
#2 Google Search Console
Birinci el sayfa ve sorgu verisi
Google Search Console, eski URL’yi koruma mı yoksa yeni sayfa açma mı sorusunda zemin veri kaynağı olduğu için ikinci sırada. Google’ın 2026 Search Console Help dokümanına göre performans raporları; tıklama, gösterim, CTR ve pozisyonu sayfa URL’si, ülke ve tarih filtreleriyle incelemenizi sağlıyor. Bu, eski sezon URL’sinin aynı niyette hâlâ trafik üretebilip üretemediğini doğrulamak için en güvenilir başlangıç noktasıdır.
Sınırları ise açık: backlink derinliği, rakip görünürlüğü, gerçek SERP geçmişi ve redirect/canonical denetimi gibi katmanları tek başına taşımaz. Yani Search Console kararın ham verisini verir, fakat link equity kaybı veya teknik geçiş maliyetini savunmalı biçimde değerlendirmek için çoğu ekip yine ek bir platforma ihtiyaç duyar.
- Sayfa ve sorgu bazlı düşüşü doğrulamak için en güvenilir kaynaktır.
- Tarih karşılaştırmasıyla eski URL’nin sezonlar arası performansı izlenebilir.
- URL Denetimi ve yeniden indeksleme akışı, değişiklik sonrası kontrol sağlar.
Şunlar için ideal: Eski URL'nin gerçekten performans kaybedip kaybetmediğini önce Google verisiyle doğrulamak isteyen herkes için zorunlu başlangıç aracıdır.
Artılar
- Ücretsiz ve Google kaynaklı birinci el veri sunar
- Sayfa bazlı sorgu, tıklama ve gösterim geçmişi verir
- Ülke, cihaz ve tarih filtresiyle sezon karşılaştırması yapılabilir
- URL Denetimi ile indeksleme durumu kontrol edilebilir
Eksiler
- Backlink analizi ve rakip görünürlüğü sunmaz
- Cannibalization ve intent ayrışmasını sınırlı düzeyde gösterir
- Redirect ve canonical denetimi için yeterli teknik derinlik sağlamaz
Öne Çıkan Özellikler
- Sayfa ve sorgu bazlı performans raporları
- Ülke, cihaz ve tarih karşılaştırmaları
- URL Denetimi
- Dizinleme ve sitemap takibi
#3 Ahrefs
Link equity ve historical SEO derinliği
Ahrefs, özellikle backlink birikimi ve historical SEO verisiyle eski URL’yi bırakmanın maliyetini anlamada çok güçlü. Ahrefs’in 2026 resmi plan yüzeyinde Lite katmanında 6 ay historical data ve 750 tracked keyword, Standard katmanında ise 2 yıl historical data listeleniyor; ayrıca Site Explorer, Rank Tracker, Site Audit ve SERP history aynı ürün ailesinde yer alıyor. Bu yapı, eski URL’nin kazandığı bağlantıların gerçekten taşınmaya değer olup olmadığını okumada çok işlevsel.
Buna karşın TR ekipleri için iki pratik handikap var: TL bazlı fiyatlandırma ve yerel Türkçe destek bulunmuyor; ayrıca resmi plan yüzeyinde rank güncellemesi haftalık akışla tanımlanıyor. Sezon eşiğinde çok hızlı karar almak gereken durumlarda bu, günlük izleme isteyen küçük ekipler için daha ağır bir operasyon maliyeti yaratabiliyor.
- Link kaybı riskini URL seviyesinde okumak için çok güçlüdür.
- Historical data ve SERP history, eski URL’nin birikimini görünür kılar.
- Site audit ile teknik sorunlar aynı ekosistemde kalır.
Şunlar için ideal: Eski URL'nin backlink otoritesini kaybetme riskini en derin biçimde ölçmek isteyen ileri seviye SEO ekipleri için güçlü bir seçenektir.
Artılar
- Backlink ve rakip analizinde çok güçlü veri altyapısı sunar
- Historical SEO ve SERP history katmanı karar kalitesini artırır
- Site audit, keyword research ve rank tracking aynı ekosistemdedir
- Eski URL'nin link equity değerini savunmalı biçimde ölçmeyi kolaylaştırır
Eksiler
- TL bazlı fiyatlandırma ve yerel Türkçe destek sunmaz
- Rank Tracker resmi plan yüzeyinde haftalık güncellemeyle gelir
- Küçük ekipler için maliyet hızla yükselebilir
Öne Çıkan Özellikler
- Site Explorer ile URL seviyesinde backlink analizi
- Keywords Explorer ve intent araştırması
- Rank Tracker ve historical data
- Site Audit ve SERP history
#4 Semrush
Cannibalization ve niyet ayrışması okuması
Semrush, yeni sayfa açmanın mevcut URL ile yarışıp yarışmayacağını anlamak için güçlü bir seçim. Semrush’ın resmi 2026 SEO + AI Search plan yüzeyi; günlük keyword tracking, AI visibility takibi ve Pro+ katmanında historical SEO data ile keyword cannibalization analysis özelliklerini birlikte listeliyor. Bu kombinasyon, mevsimsel sorgu aynı mı kaldı yoksa yeni alt niyetler mi oluştu sorusunu daha geniş bir bağlamda okumayı kolaylaştırıyor.
Ancak ürün ailesi geniş olduğu için öğrenme eğrisi daha dik ve maliyet baskısı daha yüksek. Türkiye’de TL bazlı fiyatlandırma ya da yerel Türkçe destek avantajı sunmaması, özellikle küçük işletmeler için karar analizini yapmayı mümkün kılsa da uygulama tarafında ekstra operasyon yükü doğurabiliyor.
- Cannibalization ve multi-location takibi güçlüdür.
- Historical SEO ve AI visibility birlikte okunabilir.
- Backlink ve site audit modülleri tek çatıdadır.
Şunlar için ideal: Yeni sayfa açmanın cannibalization yaratıp yaratmayacağını derin raporlarla okumak isteyen daha olgun SEO ekipleri için uygundur.
Artılar
- Cannibalization analizi ve intent ayrışması okumada güçlüdür
- Günlük rank tracking ile mevsimsel geçişler izlenebilir
- Historical SEO data ve AI visibility aynı plan ailesindedir
- Backlink ve teknik denetim modülleri kapsamlıdır
Eksiler
- Döviz bazlı maliyet küçük ekipler için yükselebilir
- Geniş ürün seti nedeniyle öğrenme eğrisi daha diktir
- TR pazarı için Türkçe arayüz, TL fiyat ve yerel destek avantajı sunmaz
Öne Çıkan Özellikler
- Position Tracking ile günlük sıralama takibi
- Keyword cannibalization analysis
- Historical SEO data
- Backlink ve site audit modülleri
- AI visibility ve custom prompt izleme
#5 SE Ranking
Dengeli ve erişilebilir all in one
SE Ranking, bütçe ile kapsam arasında denge arayan ekipler için pratik bir seçenek. Resmi 2026 fiyatlandırma sayfasında Core, Growth ve Enterprise yapısı yer alıyor; Growth katmanında proje ömrü boyunca historical data, günlük keyword ve prompt takibi, website audit, backlink research ve GSC/GA entegrasyonları birlikte sunuluyor. Bu sayede eski URL’nin sezonlar arası davranışını görmek ve yeni sayfa kararını temel verilerle desteklemek mümkün.
Buna rağmen Türkiye odaklı kullanımda doğal avantaj SEOYEN kadar yüksek değil. Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma ve yerel destek tarafında öne çıkmaması; özellikle küçük ekiplerin aynı veriyi daha az sürtünmeyle kullanma ihtiyacı olduğunda onu biraz geriye itiyor.
- Historical rankings ve audit aynı pakette bulunur.
- Backlink, keyword ve raporlama modülleri dengeli bir set sunar.
- Ajans paylaşımı ve işbirliği akışları pratiktir.
Şunlar için ideal: Teknik denetim, sıralama geçmişi ve backlink tarafını tek abonelikte toplayıp daha erişilebilir bir denge arayan ekipler için iyi bir alternatiftir.
Artılar
- Rank tracking, backlink ve audit modüllerini dengeli biçimde birleştirir
- Growth katmanında historical data proje ömrü boyunca korunur
- GSC ve GA entegrasyonları karar analizini destekler
- Ajans ve küçük ekipler için erişilebilir bir all in one yapısı vardır
Eksiler
- Türkçe arayüz, TL fiyatlandırma ve yerel destek avantajı öne çıkmaz
- Backlink veri derinliği Ahrefs seviyesinde değildir
- Üst segment ihtiyaçlarda sınırlar daha erken hissedilebilir
Öne Çıkan Özellikler
- Daily rank tracking ve historical rankings
- Website audit ve on-page kontroller
- Backlink checker ve monitor
- GSC/GA/Data Studio entegrasyonları
- Prompt ve AI sonuç takibi
#6 AccuRanker
Saf rank tracking doğruluğu isteyenler için
AccuRanker, eski sezon URL’sinin zaman içindeki pozisyon eğrisini çok net okumak isteyen ekipler için öne çıkıyor. Resmi 2026 fiyatlandırma sayfasında Professional plan aylık 224 dolar seviyesinden başlıyor ve günlük güncellemeler, keyword research, search intent, GSC/GA bağlantıları ile raporlama sunuyor; ayrıca AccuLLM yüzeyi ChatGPT, Perplexity, AI Overviews ve AI Mode görünürlüğünü izliyor. Bu nedenle saf sıralama takibi tarafında hâlâ çok güçlü bir uzman araç konumunda.
Fakat mevsimsel URL kararı yalnız pozisyon grafiğiyle verilmez. Backlink analizi, tam kapsamlı site audit ve redirect/canonical doğrulaması kendi çekirdek kapsamının dışında kaldığı için çoğu ekip ikinci hatta üçüncü araca ihtiyaç duyar; bu da kararın tek panelde kapanmasını zorlaştırır.
- Günlük rank tracking ve gelişmiş filtreleme çok güçlüdür.
- GSC/GA bağlantılarıyla performans yorumu desteklenir.
- AI görünürlük yüzeyi güncellik açısından artı puandır.
Şunlar için ideal: Eski URL'nin sezonlar arası görünürlüğünü en net biçimde izlemek isteyen ve diğer SEO katmanları için ayrı araç kullanmaya hazır ekipler için uygundur.
Artılar
- Günlük sıralama güncellemeleri ve güçlü filtreleme sunar
- Sıralama değişimini net okumak için uzmanlaşmış bir yapı sağlar
- GSC/GA entegrasyonları ve raporlama katmanı olgundur
- AccuLLM ile AI görünürlüğü de izlenebilir
Eksiler
- Backlink analizi ve tam kapsamlı teknik audit çekirdek kapsamda değildir
- Hepsi bir arada olmadığı için ek araç ihtiyacı doğurur
- USD bazlı maliyet küçük ekipler için yüksektir
Öne Çıkan Özellikler
- Daily rank tracking
- GSC ve GA entegrasyonları
- Search intent ve keyword research
- AccuLLM ile AI görünürlük takibi
- Gelişmiş filtreleme ve raporlama
#7 Screaming Frog SEO Spider
Karardan sonra teknik doğrulamanın ustası
Screaming Frog, yeni sayfa açıldıktan ya da URL değişikliği planlandıktan sonra teknik riskleri doğrulamak için çok değerlidir. Resmi kullanıcı rehberi; Google Search Console entegrasyonuyla tıklama, gösterim, CTR ve pozisyon verisini crawl üzerine çekebildiğini, ayrıca URL Inspection ile indeks durumu sorgulayabildiğini gösteriyor. Redirect zinciri, canonical tutarsızlığı, noindex çakışması ve iç link kırılmaları gibi uygulama riski taşıyan detayları burada hızlıca yakalarsınız.
Ancak bu araç kararın tüm bağlamını kendi başına vermez. Historical rank eğrisi, backlink otoritesi ve rakip görünürlüğü tarafı sınırlı olduğu için Screaming Frog daha çok nihai karar sonrası kontrol kulesi gibi çalışır; yani karar motoru değil, teknik doğrulayıcıdır.
- Redirect, canonical ve indexation hatalarını yakalamada çok etkilidir.
- GSC verisini crawl verisiyle birleştirerek teknik önceliklendirme sağlar.
- Büyük sitelerde URL seviyesinde ayrıntılı denetim üretir.
Şunlar için ideal: URL değişimi sonrası redirect, canonical ve iç link riskini teknik olarak doğrulamak isteyen ileri kullanıcılar için en iyi tamamlayıcı araçlardan biridir.
Artılar
- Redirect ve canonical sorunlarını URL seviyesinde güçlü biçimde yakalar
- GSC entegrasyonu ile teknik sorunları performans verisiyle ilişkilendirir
- Büyük sitelerde ayrıntılı crawl ve doğrulama sağlar
- Masaüstü crawler olarak sektör standardı kabul edilir
Eksiler
- Backlink ve historical rank verisi için bağımsız çözüm değildir
- Masaüstü kullanım modeli tüm ekipler için pratik olmayabilir
- Türkçe arayüz, TL fiyatlandırma ve yerel destek sunmaz
Öne Çıkan Özellikler
- URL seviyesinde teknik crawl
- Redirect ve canonical tespiti
- Google Search Console entegrasyonu
- URL Inspection desteği
- Büyük crawl'lar için database storage
| Araç | Tarihsel sıralama görünürlüğü | Sayfa bazlı sorgu ve performans verisi | Backlink analizi | Cannibalization içgörüsü | Redirect/canonical denetimi | Türkçe arayüz | TL fiyat | Yerel destek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SEOYEN | Evet | Evet | Evet | Evet | Evet | Evet | Evet | Evet |
| Google Search Console | Kısmen | Evet | Hayır | Kısmen | Kısmen | Kısmen | Ücretsiz | Hayır |
| Ahrefs | Evet | Kısmen | Evet | Kısmen | Kısmen | Kısmen | Hayır | Hayır |
| Semrush | Evet | Kısmen | Evet | Evet | Kısmen | Kısmen | Hayır | Hayır |
| SE Ranking | Evet | Kısmen | Evet | Kısmen | Kısmen | Hayır | Hayır | Hayır |
| AccuRanker | Evet | Kısmen | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır |
| Screaming Frog SEO Spider | Hayır | Kısmen | Hayır | Hayır | Evet | Hayır | Hayır | Hayır |
Sonuç
Bu sıralamada Google Search Console ikinci sırada çünkü kararın ham gerçekliği hâlâ orada; fakat tek başına backlink, rakip ve teknik uygulama maliyetini taşıyamıyor. Google’ın 14 Nisan 2026 tarihli Redirects and Google Search dokümanına göre URL değişecekse kalıcı server-side redirect en güçlü sinyaldir; bu yüzden yeni sayfa açma kararı yalnız içerik fikrine değil, teknik geçiş kapasitesine de bağlıdır.
Türkiye odaklı tekrar eden sezon sayfalarında pratikte önce 90 günlük sıralama eğrisine, sonra GSC’de sayfa filtresine, en son 301 ve canonical zincirine bakıyoruz. Niyet aynı kaldığında eski URL’yi güncellemek genelde daha düşük risklidir; bu akışı Türkçe arayüz, TL fiyatlama ve tek panelle taşıdığı için SEOYEN’i çoğu KOBİ ve SEO uzmanı için ilk sıraya koyduk. Daha global derinlik arayanlar için SEOYEN mi Ahrefs mi ve SEOYEN mi Semrush mı karşılaştırmaları ikinci adım olabilir.
Kaynaklar
- Özellikler – SEOYEN — Türkiye'nin SEO Platformu
- How are you performing on Google? – Search Console Help
- Redirects and Google Search | Google Search Central
- Plans & Pricing – Ahrefs
- SEO & AI Search Plans and Pricing | Semrush
- SE Ranking Pricing Plans
- Pricing — AccuRanker
- SEO Spider Licence – Screaming Frog
- SEO Spider Configuration – Screaming Frog
Sıkça Sorulan Sorular
Evet, arama niyeti aynı kaldığında eski içeriği güncellemek çoğu zaman SEO'ya yardımcı olur. Bunun temel nedeni, mevcut URL'nin zaman içinde biriktirdiği backlink, iç link, kullanıcı sinyali ve sorgu eşleşmelerinin korunabilmesidir. Özellikle mevsimsel konularda başlık, tarih, stok bilgisi, fiyat, kampanya dönemi ve SSS bölümünü güncellemek. sıfırdan yeni sayfa açmaktan daha az riskli olabilir. Yine de karar otomatik verilmemeli. Search Console'da sayfanın son sezon performansına, ilgili sorguların değişip değişmediğine ve aynı konuda yeni bir niyet oluşup oluşmadığına bakmak gerekir.
Burada belirleyici olan şey içerik yaşı değil, niyet farkıdır. Eğer kullanıcılar hâlâ aynı soruyu soruyor ve yalnız güncel bilgi bekliyorsa mevcut URL'yi güncellemek daha mantıklıdır. Buna karşılık konu yeni alt başlıklar, yeni ürün türleri veya farklı bir satın alma niyeti üretmişse yeni sayfa açmak gerekebilir. Sağlıklı karar için üç veriyi birlikte okuyun: tarihsel sıralama eğrisi, Search Console'da sayfa bazlı sorgu performansı ve backlink birikimi. Eski URL hâlâ benzer sorgulardan görünürlük alıyorsa onu güçlendirmek genelde daha güvenli yoldur.
Evet, etkiler. URL değişikliği teknik olarak yönetilmezse kısa vadede görünürlük, tıklama ve hatta link equity kaybı oluşabilir. Google'ın yönlendirme dokümantasyonu, kalıcı URL taşımalarında 301 veya 308 gibi kalıcı server-side redirect kullanımını önerir. Bunun yanında yeni hedef sayfanın konu olarak eski sayfaya yüksek alaka göstermesi, canonical etiketlerinin tutarlı kalması ve iç linklerin yeni adrese güncellenmesi gerekir. Yani URL değişikliği yapılabilir, ama bu karar içerik ekibinin tek başına değil. teknik SEO ve performans verisiyle birlikte vermesi gereken bir karardır.
Çoğu durumda, içerik her sezon aynı niyeti hedefliyorsa yılı URL'den kaldırmak daha sürdürülebilir olabilir. Böylece tek bir kalıcı URL zaman içinde otorite biriktirir ve her sezon yeniden sıfırdan sinyal toplamak zorunda kalmazsınız. Ancak her yıl sorgu niyeti ciddi biçimde değişiyorsa ya da kullanıcılar açıkça yıl bazlı ayrı sonuç bekliyorsa yeni URL mantıklı olabilir. Doğru karar için Search Console'da yıl içeren ve içermeyen sorguların performansını ayırın, ayrıca eski sayfanın backlink birikimine bakın. Teknik geçiş yapacaksanız temiz 301 ve güncel iç link akışı şarttır.
Genel olarak evet. fakat sonuç, eski sayfa ile yeni hedef arasındaki alaka düzeyine ve uygulama kalitesine bağlıdır. Google kalıcı redirect'leri yeni hedefi canonical sinyal olarak yorumlayan güçlü işaretler arasında sayar. Buna rağmen her taşınma aynı sonucu vermez. Eski URL ile yeni sayfa konu olarak farklıysa, redirect zincirleri varsa veya canonical sinyalleri çakışıyorsa taşıma verimsizleşebilir. Bu nedenle 301'i sihirli çözüm gibi görmek yerine, yüksek alaka, temiz yönlendirme, güncellenmiş iç linkler ve yeniden tarama takibiyle birlikte düşünmek gerekir.
Evet, özellikle mevcut URL hâlâ aynı ya da çok benzer niyeti hedefliyorsa yeni sayfa açmak cannibalization yaratabilir. Bunun etkisi yalnız sıralama paylaşımı değildir. Google hangi sayfayı öne çıkaracağını kararsız okuyabilir, tıklamalar bölünebilir ve dahili link otoritesi iki sayfa arasında dağılabilir. Bu nedenle yeni sayfa açmadan önce mevcut URL'nin hangi sorgularda görünür olduğunu, aynı sorguların yeni taslakta da hedeflenip hedeflenmediğini ve SERP'te gerçekten yeni bir alt niyet oluşup oluşmadığını kontrol edin. Niyet net ayrışmıyorsa güncelleme genelde daha doğru tercihtir.
Çoğu sektörde sezon başlamadan birkaç hafta önce güncelleme yapmak daha güvenlidir. Böylece arama motorları yeni başlıkları, tarihleri, stok veya kampanya değişikliklerini ve yapılandırılmış sinyalleri zamanında yeniden tarar. Ancak doğru zamanlama, sektörün arama eğrisine göre değişir. bu yüzden yalnız takvime değil, geçen sezonun görünürlük eğrisine de bakın. Eğer sıralama yükselişi genelde belirli bir tarihten 3-6 hafta önce başlıyorsa, güncellemeyi bu pencerenin öncesine çekmek mantıklıdır. Teknik olarak da son anda değil, redirect ve canonical kontrollerine zaman kalacak şekilde hareket etmek gerekir.
Önce Performans raporunda tarih karşılaştırmasını açın ve ilgili dönemi geçen sezonun aynı aralığıyla kıyaslayın. Ardından Sayfalar sekmesine geçip tıklama ve gösterim düşüşü yaşayan URL'leri sıralayın. Bir URL'yi seçtikten sonra Sorgular sekmesinde hangi kelimelerin gerilediğini inceleyin. burada niyet kayması mı var, yoksa yalnız CTR mi düştü daha net görünür. Ülke ve cihaz filtrelerini de eklemek faydalıdır, çünkü bazı mevsimsel içerikler yalnız mobilde ya da belirli pazarda zayıflar. Bu analiz, eski URL'yi koruma veya yeni sayfa açma kararının en güvenilir başlangıç noktasıdır.