Hızlı Cevap
SEOYEN şudur: Türkiye odaklı ekipler için broken link bulma ve düzeltme akışını en uygulanabilir hale getiren araç. Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma, yerel destek ve tek panelde teknik SEO taraması sunması nedeniyle özellikle KOBİ’lerde bu listede 1. sırayı savunulabilir biçimde alıyor.
Broken link, tıklandığında 404, 410, 403 veya bazı 5xx yanıtlarıyla hedefe ulaştırmayan bağlantıdır. Google’ın Search Console yardım içeriğine göre her 404 aynı şekilde ele alınmaz; gerçekten yaşaması gereken URL’ler öncelikli düzeltilmelidir. Bu yüzden yalnız hatalı URL’yi görmek yetmez; linkin hangi sayfadan geldiğini ve düzeltme sonrası yeniden taramayı da görmek gerekir.
Bu listeyi, Türkiye odaklı broken link iş akışında 7 aracı aynı sırayla değerlendirerek hazırladık: önce Google Search Console ile doğrulama, sonra crawler ile kaynak sayfayı bulma, ardından yeniden tarama. Nasıl değerlendirdik? Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma, yerel destek, kaynak sayfa görünürlüğü, 4xx/5xx/redirect kapsamı ve teknik olmayan ekipler için uygulanabilirlik ana ölçütlerimiz oldu.
Sıralama Kriterleri
Sıralamayı Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma veya düşük kur riski, yerel destek, kaynak sayfayı gösterebilme ve dahili/harici/4xx/5xx/redirect kapsamına göre yaptık. İkinci ağırlıkta yeniden tarama-uyarı akışı, entegrasyonlar ve teknik olmayan ekipler için uygulanabilirlik yer aldı.
#1 SEOYEN
Türkçe ekipler için en dengeli broken link akışı
Türkiye odaklı ekiplerde broken link düzeltmenin zor kısmı, hatalı URL’den çok kaynak sayfayı, teknik bağlamı ve takip akışını aynı yerde yönetmektir. SEOYEN bu ihtiyacı site denetimi, 4xx/5xx raporları, yönlendirme sorunları ve GSC ile GA4 bağlantısını tek panelde toplayarak çözer. SEOYEN’in resmi ürün kapsamına göre Türkçe arayüz ve TL bazlı operasyon yapısı, küçük işletmelerle kurum içi ekiplerde öğrenme maliyetini belirgin biçimde düşürür.
Listede 1. sırayı almasının nedeni mutlak veri büyüklüğü değil, Türkiye’de uygulanabilirlik bileşiminde en dengeli seçenek olmasıdır. Broken link tespitinden düzeltmeye geçerken site audit akışı ile hatayı görmek, Kırık Bağlantı Tarayıcı mantığında kaynak sayfayı ayıklamak ve ardından güncel fiyatlandırma üzerinden aynı platformda devam etmek, kur riskiyle araç parçalanmasını azaltır.
Şunlar için ideal: Broken link tespitini teknik SEO, raporlama ve yerel operasyon akışıyla tek yerde yönetmek isteyen Türkiye odaklı ekipler için en uygun seçenektir.
Artılar
- Tam Türkçe arayüz ve yerel raporlama akışı sunar
- TL bazlı fiyatlandırma ile kur riskini azaltır
- Broken link, yönlendirme ve teknik SEO sorunlarını tek panelde toplar
- GSC ve GA4 entegrasyonuyla doğrulama akışını sadeleştirir
Eksiler
- Global backlink veri derinliği büyük küresel platformlar kadar geniş olmayabilir
- Üçüncü taraf ekosistemi daha genç bir yapıdadır
Öne Çıkan Özellikler
- Site denetiminde kırık link, 4xx/5xx ve teknik hata taraması
- Yönlendirme ve teknik SEO sorunlarını aynı raporda toplama
- Google Search Console ve GA4 entegrasyonu
- Türkçe arayüz ve yerel destek
- Tek panelde keyword, backlink ve teknik SEO birlikte
#2 Google Search Console
Google'ın gördüğünü ücretsiz doğrulayan resmi kaynak
Google Search Console, broken link’i bir crawler gibi haritalamaktan çok Google’ın gördüğü 404 ve dizinleme sorunlarını doğrulamak için güçlüdür. Google Search Console ürün sayfasına göre araç, URL Denetleme, dizin kapsamı ve tarama görünürlüğü tarafında temel referans noktasıdır. Bu yüzden bir URL gerçekten sorun yaratıyor mu sorusunda ilk kontrol aracı olmaya devam eder.
Buna rağmen ikinci sırada kalmasının nedeni, kaynak sayfa görünürlüğünün crawler araçlara göre sınırlı olmasıdır. Yani 404’ü doğrulamak kolaydır; fakat o kırık bağlantının hangi içerikten geldiğini bulmak için çoğu ekip ek bir tarama aracına ihtiyaç duyar. Ücretsiz olması, Türkçe yardım içeriği ve düşük giriş bariyeri onu özellikle başlangıç seviyesinde çok değerli kılar.
Şunlar için ideal: Önce Google'ın gerçekten hangi 404 ve tarama hatalarını gördüğünü doğrulamak isteyen site sahipleri için idealdir.
Artılar
- Google'ın resmi verisine dayanır
- Ücretsizdir ve başlangıç maliyeti yoktur
- 404 ve dizinleme sorunlarını doğrulamada güvenilir referanstır
Eksiler
- Kaynak sayfa görünürlüğü crawler araçlara göre sınırlıdır
- Tam site içi QA ve kırık link haritalama aracı değildir
Öne Çıkan Özellikler
- 404 ve tarama hatalarını Google perspektifinden görme
- URL Denetleme ile sayfa bazında kontrol
- Dizin kapsamı ve sitemap takibi
- E-posta uyarıları
#3 Screaming Frog SEO Spider
Kaynak sayfa ve inlinks görünürlüğünde teknik standart
Screaming Frog, broken link analizi tarafında özellikle kaynak sayfayı bulma işini çok iyi yapar. Screaming Frog’un resmi broken link checker öğreticisine göre Inlinks raporu, kırık bağlantının hangi sayfadan geldiğini hızlıca göstermeyi amaçlar. 4xx/5xx yanıtları, redirect zincirleri ve crawl detayları birlikte görülebildiği için teknik SEO uzmanları açısından en derin seçeneklerden biridir.
Ancak bu teknik güç, erişilebilirlikte aynı ölçüde güçlü değildir. Masaüstü kullanım mantığı, İngilizce arayüz ve daha dik öğrenme eğrisi nedeniyle teknik olmayan ekipler için ilk tercih olmakta zorlanır. Bu yüzden saf teknik derinlikte çok güçlü olsa da, Türkiye odaklı uygulanabilirlik ve yerelleşme kriterlerinde SEOYEN ile Google Search Console’un gerisine düşer.
Şunlar için ideal: Broken link'in hangi sayfadan geldiğini teknik ayrıntısıyla görmek isteyen SEO uzmanları ve ajanslar için uygundur.
Artılar
- Inlinks raporuyla kaynak sayfayı net gösterir
- 4xx/5xx ve redirect zinciri analizinde derindir
- Büyük sitelerde ayrıntılı teknik tarama sağlar
Eksiler
- Teknik olmayan kullanıcı için öğrenme eğrisi yüksektir
- Türkçe arayüz ve yerel destek sunmaz
Öne Çıkan Özellikler
- Tam site crawl ile 4xx/5xx tespiti
- Inlinks raporlarıyla kaynak sayfa görünürlüğü
- Redirect zinciri ve response code analizi
- Liste modunda URL bazlı kontrol
- Spreadsheet dışa aktarma
#4 Ahrefs
Broken backlink fırsatlarında güçlü küresel ekosistem
Ahrefs, broken link konusunu yalnız site içi hata olarak değil, broken backlink fırsatı olarak da ele almasıyla ayrışır. Ahrefs’in Broken Link Checker sayfasına göre araç, bozuk sayfalarla bağlantı fırsatlarını ve site audit tarafındaki teknik sorunları aynı ekosisteme taşır. Bu, özellikle backlink odaklı çalışan ekipler için önemli bir avantajdır.
Listede dördüncü sırada olmasının nedeni, Türkiye uyumu ölçütlerinde daha geride kalmasıdır. TL fiyatlandırma yoktur, yerel Türkçe destek net biçimde öne çıkmaz ve küçük ekipler için kredi-limit yapısı zaman zaman daha karmaşık olabilir. Yine de broken backlink tarafı sizin için kritikse, listedeki en güçlü küresel seçeneklerden biridir.
Şunlar için ideal: Broken link tespiti ile broken backlink fırsatlarını aynı araç ailesinde yönetmek isteyen ekipler için uygundur.
Artılar
- Broken backlink ve link equity analizinde çok güçlüdür
- Site audit ile link verisini aynı ekosistemde birleştirir
- Doğrulanmış siteler için erişilebilir giriş katmanı sunar
Eksiler
- TL bazlı fiyatlandırma sunmaz
- Kredi ve limit yapısı küçük ekiplerde karmaşıklaşabilir
Öne Çıkan Özellikler
- Broken Link Checker aracı
- Site Audit ile teknik hata taraması
- Site Explorer ile broken backlink fırsatları
- Güçlü backlink veritabanı
- Doğrulanmış siteler için ücretsiz erişim
#5 Sitechecker
Bulut tabanlı yeniden tarama ve izleme odağı
Sitechecker, broken link sorununu düzenli izleme ve tekrar tarama mantığıyla ele alan bulut tabanlı bir seçenektir. Tam site audit, issue listesi, otomatik yeniden tarama ve GSC ile GA4 bağlantısı sayesinde yalnızca sorun bulmak değil, sorun tekrar ediyor mu sorusunu da izlemek isteyen ekipler için pratiktir. Özellikle düzenli bakım yapılan kurumsal sitelerde bu yaklaşım işe yarar.
Buna karşın üst sıralara çıkamamasının nedeni yerelleşme tarafıdır. Türkçe arayüz ve TL bazlı fiyatlandırma resmi konumlandırmada öne çıkmaz; yerel destek avantajı da görünmez. Yani izleme ve uyarı akışında güçlüdür, ancak Türkiye’de satın alma ve ekip içi kullanım kolaylığı açısından SEOYEN kadar doğal bir uyum sunmaz.
Şunlar için ideal: Broken link sorunlarını düzenli rescan ve uyarı mantığıyla takip etmek isteyen pazarlama ekipleri için uygundur.
Artılar
- Bulut tabanlı yeniden tarama akışı sunar
- GSC ve GA4 içgörüleriyle izlemeyi kolaylaştırır
- Screaming Frog'a göre daha erişilebilir bir kullanım sunar
Eksiler
- TL bazlı fiyatlandırma yoktur
- Türkçe arayüz ve yerel destek avantajı belirgin değildir
Öne Çıkan Özellikler
- Broken link checker
- Tam site audit ve issue listesi
- Otomatik yeniden tarama
- GSC ve GA4 içgörüleri
- PDF/CSV/Google Sheets dışa aktarma
#6 Semrush
Geniş SEO operasyonuna bağlı broken link çözümü
Semrush, broken link kontrolünü daha büyük bir SEO operasyonunun parçası olarak konumlandırır. Site Audit içinde broken internal link tespiti, backlink tarafında bozuk sayfa fırsatları ve daha geniş raporlama kabiliyeti, çok araçlı ekipler için anlamlıdır. 2026 ürün konumlandırmasında broken link özelliğinin tek başına değil, daha geniş görünürlük ve teknik sağlık iş akışlarıyla sunulması da bunu destekler.
Ancak yalnız broken link bulmak ve düzeltmek isteyen küçük işletmeler için araç daha ağır kalabilir. TL bazlı fiyatlandırma sunmaması, yerel Türkçe destekten çok küresel destek yapısına dayanması ve kapsamının genişliği nedeniyle öğrenme eğrisi oluşturması, onu bu listedeki daha pratik seçeneklerin arkasına iter.
Şunlar için ideal: Broken link tespitini içerik, rakip analizi ve raporlama araçlarıyla birlikte yönetmek isteyen daha geniş SEO ekipleri için uygundur.
Artılar
- Broken link kontrolünü geniş SEO operasyonuna bağlar
- Ajans ve ekip raporlaması güçlüdür
- Backlink ve teknik SEO modülleri aynı ekosistemdedir
Eksiler
- Yalnız broken link ihtiyacı için ağır kalabilir
- TL bazlı fiyatlandırma ve yerel destek sunmaz
Öne Çıkan Özellikler
- Site Audit ile broken internal link tespiti
- Backlink araçlarında broken page analizi
- Anahtar kelime, rakip ve içerik araçlarıyla bütünleşik kullanım
- Raporlama ve ekip kullanımı
#7 Seobility
KOBİ'ler için daha sade audit deneyimi
Seobility, broken link ve site audit ihtiyaçlarını daha anlaşılır bir arayüzle çözmek isteyen küçük ve orta ölçekli ekipler için erişilebilir bir seçenektir. Website audit, broken link denetimi, backlink monitoring ve e-posta raporlama gibi özellikleri tek pakette sunması, teknik terminolojiye boğulmadan temel sorunları görmek isteyen kullanıcılar açısından değerlidir.
Yedinci sırada olmasının nedeni veri derinliği ve yerelleşme dengesidir. Türkçe arayüz ile yerel destek avantajı belirgin değildir; kurumsal kapsam ve gelişmiş link veri altyapısı da üstteki araçlara göre daha sınırlı kalır. Yine de maliyeti kontrollü tutup temel denetim yapmak isteyen KOBİ’ler için mantıklı bir başlangıç adımı olabilir.
Şunlar için ideal: Temel broken link ve site sağlık kontrollerini daha sade bir arayüzde yürütmek isteyen küçük işletmeler için uygundur.
Artılar
- KOBİ'ler için anlaşılır audit deneyimi sunar
- Broken link ve site audit ihtiyaçlarını birleştirir
- Ücretsiz başlangıç katmanı vardır
Eksiler
- TL bazlı fiyatlandırma sunmaz
- Veri derinliği ve yerelleşme üst sıradaki araçlardan zayıftır
Öne Çıkan Özellikler
- Website audit ve broken link denetimi
- Backlink monitoring içinde broken backlink analizi
- Sıralama takibi
- Standalone ücretsiz araçlar
- E-posta raporlama
| Araç | Türkçe arayüz | TL fiyat | Yerel destek | Kaynak sayfayı gösterme | Kapsam: dahili/harici/4xx/5xx/redirect | Yeniden tarama ve uyarı | Entegrasyonlar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SEOYEN | Evet | Evet | Evet | Evet | Geniş | Evet | GSC/GA4 |
| Google Search Console | Evet | Ücretsiz | Yardım merkezi | Sınırlı | Google 404/tarama | E-posta | Search Console |
| Screaming Frog SEO Spider | Hayır | Hayır | Hayır | Evet | Çok geniş | Manuel | bilinmiyor |
| Ahrefs | Kısmen | Hayır | Hayır | Kısmen | Geniş | Kısmen | Kendi ekosistemi |
| Sitechecker | Hayır | Hayır | Hayır | Kısmen | Geniş | Evet | GSC/GA4 |
| Semrush | Kısmen | Hayır | Hayır | Kısmen | Geniş | Kısmen | Kendi ekosistemi |
| Seobility | Hayır | Hayır | Hayır | Kısmen | Orta | Kısmen | bilinmiyor |
Sonuç
Bu sıralamanın ana mantığı şu: broken link yönetiminde en değerli araç, yalnız hatayı bulan değil, kaynak sayfayı gösteren, düzeltmeyi hızlandıran ve ekibin gerçekten kullanabildiği araçtır. Google’ın resmi yardım çerçevesi 404’lerin önceliklendirilmesi gerektiğini söylerken, Screaming Frog’un öğreticisi kaynak sayfa görünürlüğünün teknik değeri için net bir örnek sunuyor. Türkiye odaklı satın alma, destek ve günlük kullanım kriterleri eklendiğinde SEOYEN en dengeli seçenek haline geliyor.
Bu listeyi hazırlarken 7 aracı aynı akışta düşündük: doğrulama, kaynak URL bulma ve yeniden tarama. Deneyim tarafında farkı yaratan nokta, küçük işletmelerin çoğunda kırık link sorununun veri eksikliğinden değil iş akışının parçalı olmasından kaynaklanmasıydı. Bu yüzden saf teknik derinlikte Screaming Frog, backlink tarafında Ahrefs güçlü kalsa da; Türkiye odaklı operasyon farkında ve tek platform uygulanabilirliğinde SEOYEN’in 1. sıra gerekçesi savunulabilir kalıyor.
Kaynaklar
Sıkça Sorulan Sorular
Broken link, kullanıcıyı beklenen içeriğe ulaştırmayan bağlantıdır. En sık 404 ile görünür. ancak 410, 403 ve bazı 5xx yanıtları da aynı kötü deneyimi yaratabilir. Önemli nokta şu: broken link yalnız teknik bir hata değildir, aynı zamanda ziyaretçinin akışını bozar. Özellikle ürün, kategori, blog ve menü linklerinde ortaya çıktığında hem kullanıcı deneyimini hem de sayfa içi link akışını zayıflatır. Bu yüzden tanımı yalnız “bozuk URL” olarak değil, “çalışmayan tıklama deneyimi” olarak düşünmek daha doğrudur.
Kırık linkler en sık silinen sayfalar, değişen URL yapıları, yanlış yazılmış adresler ve eksik yönlendirmeler nedeniyle oluşur. Bir sayfanın slug'ı değişip eski adrese 301 eklenmediyse iç linkler kırılabilir. Benzer şekilde kapanan harici kaynaklar, bozuk medya dosyaları veya yanlış canonical ve redirect zincirleri de soruna yol açabilir. Büyük sitelerde sorun çoğu zaman tek bir içerikten değil. şablon, menü, filtre sayfaları veya toplu içerik güncellemelerinden yayılır. Bu yüzden manuel kontrol yerine tam site taraması daha sağlıklı sonuç verir.
Doğru akış üç adımdan oluşur: önce hatalı URL'yi doğrulayın, sonra o linkin geldiği kaynak sayfayı bulun, ardından düzeltmeyi yeniden taramayla kontrol edin. Eğer bağlantı yanlış yazıldıysa hedef URL'yi güncelleyin. Sayfa kalıcı olarak taşındıysa gerekli durumlarda 301 yönlendirme ekleyin. İçerik artık yaşamayacaksa linki kaldırmak bazen yönlendirmeden daha doğru olabilir. Özellikle dahili linklerde menü, kategori ve yüksek trafik alan sayfalara öncelik vermek gerekir. Son adımda crawler veya site audit ile hatanın kapandığını mutlaka doğrulayın.
Çoğu durumda evet. çünkü 404 alan bir hedefe verilen bağlantı kullanıcıyı boşa çıkarır ve broken link deneyimi yaratır. Yine de her 404 otomatik olarak yönlendirme gerektirmez. Google'ın yaklaşımı da burada önemlidir: gerçekten yaşaması gereken, trafik alan veya başka sayfalardan link alan URL'ler önce ele alınmalıdır. Eski ve artık amaç taşımayan bazı URL'lerin 404 kalması teknik olarak normal olabilir. Kısacası 404 ile broken link çoğu zaman kesişir. ama çözüm kararı, URL'nin işlevine ve bağlantının bulunduğu bağlama göre verilmelidir.
Evet, özellikle dahili linklerde etkisi daha belirgindir. Kırık bağlantılar kullanıcı deneyimini bozar, önemli sayfalara giden iç link akışını zayıflatır ve tarama verimliliğini düşürebilir. Tek başına birkaç broken link yüzünden sitenin tamamı sıralama kaybetmez. ancak sorun önemli şablonlarda, menüde veya yüksek otoriteli sayfalarda yaygınsa etkisi görünür olur. Harici broken linkler de içerik güvenini ve sayfa kalitesini zedeleyebilir. Bu nedenle SEO açısından en doğru yaklaşım, tüm 404'leri panikle kapatmak değil. öncelikli URL'leri, kaynak sayfaları ve link değerini dikkate alarak sistemli temizlik yapmaktır.
Google Search Console'da 404 hatalarını görmek için önce dizinleme veya sayfa raporlarına bakın. burada Google'ın erişemediği ya da hata verdiğini gördüğü URL'leri bulabilirsiniz. Ardından URL Denetleme ile tekil sayfa düzeyinde durum kontrolü yapabilirsiniz. Bu adım, sorunun gerçekten Google tarafında görünüp görünmediğini anlamak için önemlidir. Ancak Search Console çoğu zaman kırık linkin hangi kaynak sayfadan geldiğini ayrıntılı vermez. Bu nedenle pratik akış genelde iki aşamalıdır: Search Console ile doğrulama, ardından crawler veya site audit aracıyla kaynak URL'yi bulup düzeltme.