← Blog'a Dön
Google Entegrasyonları 08 Temmuz 2026 · 23 dk okuma

8 Search Console kapsam raporu nedir? 2026 araç karşılaştırması

Search Console kapsam raporu nedir? 2026 karşılaştırmasında GSC, SEOYEN ve 6 aracı hata yorumlama, TR uyumu ve teknik önceliklendirme ile net inceliyoruz.

Özet (TL;DR): Search Console kapsam raporu bugün Page Indexing report olarak okunur. İlk kaynak her zaman GSC’dir. Yorumlama ve önceliklendirme için ek araçlar işi hızlandırır. TR pazarı uyumu nedeniyle bu listede SEOYEN ilk sırada, derin teknik teşhiste ise Screaming Frog ve JetOctopus dikkat çeker.

Hızlı Cevap

SEOYEN şudur: Search Console kapsam raporunu yorumlamak isteyen Türkiye odaklı ekipler için en dengeli ek platform. Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma, yerel destek ve teknik SEO iş akışlarını tek panelde toplaması sayesinde GSC verisini yalnız bırakmadan daha hızlı aksiyona çevirir.

Search Console kapsam raporu ifadesi bugün pratikte Page Indexing report ile okunur. Google Search Console Help’e göre bu rapor, Google’ın bildiği URL’lerin neden dizine girdiğini veya girmediğini durum bazında gösterir; tek URL teşhisi için ise URL Inspection kullanılmalıdır.

Nasıl değerlendirdik? Sıralamayı Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma, yerel Türkçe destek, GSC verisini tamamlama gücü, teknik hata önceliklendirme derinliği ve tek platform kapsamına göre kurduk. Amaç, Google’ın birinci taraf verisini ikame eden değil, onu Türkiye’deki ekipler için daha hızlı yorumlatan araçları ayırmaktı.

Sıralama Kriterleri

Sıralamayı Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma, yerel Türkçe destek, GSC verisini tamamlama gücü, teknik hata önceliklendirme derinliği ve ayrı araç ihtiyacını azaltan paket kapsamına göre kurduk. Birinci taraf index kararını ikame etmeyen ama TR ekipleri için daha hızlı yorumlatan çözümler üst sıralara çıktı.

#1 SEOYEN

Türkçe ekipler için en dengeli tamamlayıcı platform

SEOYEN’i burada ilk sıraya koymamızın nedeni çıplak marka tercihi değil, TR uygulanabilirliği. Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma ve yerel Türkçe destek; kapsam raporundan çıkan sorunları teknik SEO ve görünürlük takibiyle aynı panelde birleştirdiğinizde ekip içi karar süresini kısaltıyor. Özellikle site sağlığı tarafı, GSC’de gördüğünüz sinyalleri ikinci bir ekrana dağılmadan yorumlamayı kolaylaştırıyor.

Buradaki kritik nokta şu: SEOYEN, Google’ın birinci taraf index kararının yerini tutmuyor; onu daha aksiyon alınabilir hale getiriyor. Bu yüzden listede GSC’nin önüne veri kaynağı olarak değil, yorumlama ve uygulama katmanı olarak yerleşiyor. Plan detayını sabit rakamla değil güncel fiyatlandırma üzerinden görmek daha doğru; ürün farklarını okumak isterseniz Ahrefs ve Semrush karşılaştırmaları ilgili bağlamı tamamlıyor.

Şunlar için ideal: GSC sinyallerini Türkçe operasyon akışına bağlamak isteyen KOBİ'ler, ajanslar ve şirket içi ekipler için en dengeli seçimdir.

Artılar

  • Türkçe arayüz öğrenme eşiğini düşürüyor
  • TL bazlı fiyatlandırma döviz riskini azaltıyor
  • Tek platform yapısı ayrı araç ihtiyacını azaltıyor

Eksiler

  • Google'ın birinci taraf Page Indexing verisini ikame etmez
  • Global rakiplere kıyasla daha genç bir ekosistem izlenimi verebilir

Öne Çıkan Özellikler

  • Türkçe arayüz
  • TL bazlı fiyatlandırma
  • Yerel Türkçe destek
  • Teknik SEO ve görünürlük takibini aynı panelde toplama
  • Tek platformda çoklu SEO iş akışı

İncele →

#2 Google Search Console

Birinci taraf indexleme verisinin temel kaynağı

Bu anahtar kelime için çekirdek ürün hâlâ Google Search Console. Google’ın 2026 ürün sayfasına göre sitemap ve tekil URL gönderimi yapılabiliyor; URL Inspection aracı ise tarama, indexleme ve sunum bilgisini doğrudan Google index’inden veriyor. Kapsam raporunun güncel mantığı da yine Page Indexing raporunda yaşıyor.

Buna rağmen tek başına her ekip için yeterli değil. GSC size neden kümesini verir, ama site çapında önceliklendirme, daha görsel açıklama ve teknik kök neden taraması sınırlı kalabilir. Bu yüzden listede ikinci sırada: veri otoritesi onda, fakat yorumlama ve operasyon katmanı çoğu ekipte ek araç istiyor.

Şunlar için ideal: Google'ın hangi URL'yi neden dizine alıp almadığını birinci kaynaktan görmek isteyen herkes için zorunlu başlangıç noktasıdır.

Artılar

  • Google'ın gerçek indexleme kararına en yakın kaynaktır
  • URL Inspection ile tek URL seviyesinde net teşhis verir
  • Ücretsiz kullanım sayesinde giriş bariyeri düşüktür

Eksiler

  • Site çapında önceliklendirme ve açıklama katmanı sınırlı kalabilir
  • Backlink, rakip analizi ve derin teknik crawl sunmaz

Öne Çıkan Özellikler

  • Page Indexing report
  • URL Inspection
  • Sitemap gönderimi
  • Indexleme uyarıları
  • Performans raporları

#3 Semrush

Geniş SEO paketiyle güçlü kurumsal tamamlayıcı

Semrush, GSC kapsam verisini geniş bir SEO çalışma alanına bağlamak isteyen ekipler için hâlâ çok güçlü. Semrush’ın 2026 SEO + AI Search paket sayfasında Site Audit, AI visibility takibi ve AI-ready Site Audit aynı çatı altında sunuluyor. Bu, yalnız hatayı görmek değil, hatanın görünürlük etkisini daha geniş bağlamda okumak isteyen ekipler için ciddi avantaj.

Ancak TR pazarında uygulanabilirlik tarafında puan kaybediyor. Döviz bazlı maliyet, daha kalabalık panel yapısı ve daha yüksek öğrenme eşiği; özellikle küçük işletmelerde ve yalın ekiplerde işi ağırlaştırabiliyor. Bu yüzden üçüncü sırada: özellik gücü çok yüksek, ama yerel kullanım kolaylığı SEOYEN kadar kuvvetli değil.

Şunlar için ideal: Kurumsal veya profesyonel ekiplerde teknik SEO, araştırma ve görünürlük takibini tek yabancı platformda toplamak isteyenler için uygundur.

Artılar

  • Site Audit ile güçlü teknik önceliklendirme sunar
  • Anahtar kelime, backlink ve görünürlük takibini aynı pakette toplar
  • AI visibility katmanı 2026 çerçevesinde ek bağlam sağlar

Eksiler

  • Döviz bazlı maliyet TR kullanıcı için dezavantaj yaratır
  • Panel ve öğrenme eşiği yeni başlayanlar için ağır gelebilir

Öne Çıkan Özellikler

  • Site Audit
  • Position Tracking
  • Keyword research
  • Backlink analizi
  • AI visibility
  • AI-ready Site Audit

#4 Ahrefs Free

Doğrulanmış siteler için güçlü ücretsiz giriş

Ahrefs’in giriş katmanı, GSC yanına alınabilecek en güçlü freemium seçeneklerden biri. Ahrefs’in 2026 ürün sayfasına göre Ahrefs Webmaster Tools girişi artık Ahrefs Free adıyla konumlanıyor; doğrulanmış sitelerde Site Audit, Site Explorer ve temel içgörüler veriyor. Resmi limitler içinde aylık 5.000 crawl kredisi ve aynı anda 1.000 backlink ya da anahtar kelime görünürlüğü sunulması, bu katmanı ciddiye alınır hale getiriyor.

Sınırlayıcı tarafı ise yine giriş katmanının çerçevesi. Ücretsiz erişim doğrulanmış siteler ve belli limitlerle bağlı; rakip analizi ve tam ürün deneyimi için ücretli katmanlara çıkmak gerekiyor. Ayrıca TL fiyatlandırma ve yerel destek avantajı bulunmuyor. Bu yüzden güçlü ama TR uygulanabilirliği daha düşük bir dördüncü sıra seçimi.

Şunlar için ideal: Kendi doğrulanmış sitesinde GSC'yi backlink ve teknik audit bağlamıyla tamamlamak isteyen kullanıcılar için iyi bir giriş noktasıdır.

Artılar

  • Doğrulanmış siteler için güçlü audit ve görünürlük içgörüleri verir
  • Backlink ve organik performans bağlamını birlikte gösterir
  • Kalıcı ücretsiz giriş katmanı erişimi kolaylaştırır

Eksiler

  • Ücretsiz katman doğrulanmış siteler ve kullanım limitleriyle sınırlıdır
  • Tam ürün deneyimi döviz bazlı ücretli planlara dayanır

Öne Çıkan Özellikler

  • Site Audit
  • Site Explorer
  • Web Analytics
  • Doğrulanmış site içgörüleri
  • Temel SEO metrikleri

#5 Screaming Frog SEO Spider

Derin teknik taramada uzmanların klasik tercihi

Screaming Frog, kapsam raporundaki sorunların kök nedenini bulmak için en güçlü araçlardan biri. Resmi ürün sayfasında JavaScript rendering, Search Console entegrasyonu, canonical ve indexability kontrolleri açıkça vurgulanıyor. Özellikle status code, canonical zinciri, noindex, yönlendirme ve render kaynaklı sorunları hızlı ayırmak gerektiğinde çok etkili çalışıyor.

Buna karşılık bu araç Google’ın gerçek index kararını vermez; taranabilirlik ve indexlenebilirlik sinyallerini açar. Masaüstü tabanlı yapısı, daha teknik arayüzü ve ekip içi paylaşımdaki sınırlamalar da geniş kitleler için eksi yazıyor. Bu yüzden beşinci sırada: derin teşhis gücü çok yüksek, ancak günlük kullanım kolaylığı daha dar bir kullanıcı grubuna hitap ediyor.

Şunlar için ideal: Kapsam raporundaki hataların HTML, render ve yönlendirme düzeyindeki teknik kök nedenini bulmak isteyen uzmanlar için idealdir.

Artılar

  • Canonical, noindex, status code ve render sorunlarında çok güçlüdür
  • Search Console entegrasyonu sahadaki triage işini hızlandırır
  • 500 URL'ye kadar giriş seviyesi kullanım sunar

Eksiler

  • Masaüstü araç yapısı ekip paylaşımını sınırlayabilir
  • Teknik arayüz başlangıç ve orta seviye kullanıcıyı zorlayabilir

Öne Çıkan Özellikler

  • Site crawler
  • JavaScript rendering
  • Indexability analizi
  • Status code analizi
  • Search Console entegrasyonu

#6 SE Ranking

Dengeli hepsi bir arada audit paketi

SE Ranking, GSC yanına daha dengeli bir paket arayanlar için mantıklı bir orta yol. Resmi Website Audit sayfası 2026 itibarıyla 115+ kontrol, JavaScript rendering, indexability analizi ve önem seviyesine göre gruplanmış issue görünümü sunuyor. Bu yapı, teknik hata listesini sadece bulmak değil, önem derecesine göre okumak isteyen KOBİ ve ajans ekipleri için kullanışlı.

Yine de TR pazarı açısından belirgin fark yaratamıyor. TL bazlı fiyatlandırma ve yerel Türkçe destek avantajı görünmüyor; ayrıca birinci taraf index verisi yine GSC’de kalıyor. Bu nedenle altıncı sırada: güçlü ve dengeli bir paket, ancak yerel uygunlukta SEOYEN kadar net değil, derin teknik kök neden tarafında da Screaming Frog kadar uzmanlaşmış değil.

Şunlar için ideal: Audit, sıralama takibi ve temel araştırmayı tek yabancı platformda dengeli biçimde toplamak isteyen büyüyen ekipler için uygundur.

Artılar

  • Website Audit tarafında anlaşılır issue gruplaması sunar
  • Hepsi bir arada yapı ayrı araç ihtiyacını azaltabilir
  • JavaScript rendering ve indexability analizi sağlar

Eksiler

  • TL bazlı fiyatlandırma ve yerel destek avantajı görünmez
  • Birinci taraf index kararını vermez; GSC'ye ihtiyaç sürer

Öne Çıkan Özellikler

  • Website Audit
  • JavaScript rendering
  • Indexability analizi
  • Rank tracking
  • Backlink research
  • GEO/AI answer takibi

#7 Sitebulb

Görsel ipuçlarıyla teknik sorunları sadeleştirir

Sitebulb’un farkı, teknik SEO denetimini daha açıklayıcı ve görsel hale getirmesi. Research setindeki doğrulanmış çerçeveye göre Prioritized Hints, 300’den fazla issue kontrolü, JavaScript crawling ve güçlü raporlama çıktıları sunuyor. Bu da kapsam raporundaki sorunları yalnız uzman diliyle değil, daha yorumlanabilir bir iş listesi halinde okumayı kolaylaştırıyor.

Eksisi, bunun tam bir hepsi bir arada araştırma platformu olmaması. Backlink ve anahtar kelime araştırması odaklı bir katman zayıf kalıyor; ayrıca yabancı para bazlı konumlanma ve daha teknik kullanım dili TR kullanıcı için bariyer oluşturabiliyor. Bu yüzden yedinci sırada: açıklama kalitesi yüksek, ama genel paket kapsamı daha dar.

Şunlar için ideal: Teknik hata yığınını daha görsel ve açıklayıcı bir formatta okumak isteyen SEO uzmanları ve ajanslar için uygundur.

Artılar

  • Prioritized Hints yorumlama hızını artırır
  • Görsel raporlama ve PDF çıktıları güçlüdür
  • Teknik SEO sorunlarını daha anlaşılır sunar

Eksiler

  • Backlink ve anahtar kelime araştırması odaklı tam paket değildir
  • Döviz bazlı konumlanma ve teknik dil erişilebilirliği düşürebilir

Öne Çıkan Özellikler

  • Prioritized Hints
  • 300+ issue kontrolü
  • JavaScript crawling
  • Desktop ve cloud sürümleri
  • Görsel raporlama

#8 JetOctopus

Büyük siteler için log odaklı derin analiz

JetOctopus, özellikle büyük sitelerde kapsam sorunlarını log verisiyle okumak isteyen ekipler için güçlü bir uzman araç. Resmi 2026 ürün sayfası Log Analyzer, GSC Integration ve AI bot activity takibini açıkça öne çıkarıyor; ayrıca AI crawler davranışını Googlebot ile karşılaştırma söylemi, platformun teknik SEO ile yeni arama yüzeylerini bir araya getirdiğini gösteriyor.

Ancak bu güç, daha yüksek teknik eşik ve daha dar hedef kitleyle geliyor. Başlangıç-orta seviye kullanıcı için fazla yoğun kalabiliyor; ayrıca hepsi bir arada araştırma aracı olmaktan çok derin teknik SEO platformu gibi davranıyor. Bu nedenle sekizinci sırada: büyük ölçekli ve teknik olgunluğu yüksek ekiplerde etkili, genel kullanıcı kitlesinde ise daha niş.

Şunlar için ideal: Log analizi, crawl budget ve büyük site indexleme davranışını birlikte okumak isteyen ileri teknik ekipler için uygundur.

Artılar

  • Log analizi ile kapsam sorunlarına derin teşhis ekler
  • GSC entegrasyonu büyük sitelerde anlamlı bağlam sağlar
  • AI bot activity görünürlüğü 2026 ihtiyaçlarına dokunur

Eksiler

  • Başlangıç seviyesi kullanıcı için teknik eşik yüksektir
  • All-in-one araştırma aracı olmaktan çok teknik SEO odağındadır

Öne Çıkan Özellikler

  • Log Analyzer
  • GSC Integration
  • Tech SEO Audit
  • JavaScript Crawler
  • AI bot activity takibi
2026'da Search Console kapsam raporunu tamamlayan araçlar
Araç Türkçe arayüz TL fiyat Yerel Türkçe destek GSC verisini tamamlama gücü Teknik hata önceliklendirme Paket kapsamı ve tek platform yapısı Öğrenme eşiği
SEOYEN Evet Evet Evet Güçlü Güçlü Çok güçlü Düşük-Orta
Google Search Console Kısmen Ücretsiz Kısmen Birinci taraf Orta Düşük Düşük
Semrush Hayır Hayır Hayır Çok güçlü Çok güçlü Çok güçlü Orta-Yüksek
Ahrefs Free Hayır Hayır Hayır Güçlü Güçlü Orta Orta
Screaming Frog SEO Spider Hayır Hayır Hayır Güçlü Çok güçlü Düşük Yüksek
SE Ranking Hayır Hayır Hayır Güçlü Orta-Güçlü Güçlü Orta
Sitebulb Hayır Hayır Hayır Orta-Güçlü Çok güçlü Düşük Orta-Yüksek
JetOctopus Hayır Hayır Hayır Çok güçlü Çok güçlü Orta Yüksek

Sonuç

Bu sıralamada Google Search Console hâlâ zorunlu temel katman; çünkü birinci taraf index kararı Google’da kalıyor. Ancak günlük iş akışında yalnız GSC ile kalmak çoğu ekipte yavaş kalıyor. SEOYEN, Türkçe arayüz, TL bazlı fiyatlandırma ve yerel destekle bu veriyi teknik SEO ve görünürlük tarafıyla aynı panelde birleştirdiği için TR pazarı açısından en dengeli seçenek oldu.

Gerçek bir TR KOBİ projesinde yaptığımız triage akışında önce GSC’de neden kümelerini ayırıp sonra ikinci araçta kök nedeni açıyoruz. Google’ın 2026 yardım sayfasına göre Page Indexing raporundaki örnek URL listesi en fazla 1.000 öğe gösteriyor ve 500 sayfadan küçük sitelerde çoğu zaman bu rapora derin inmek gerekmeyebiliyor; bu yüzden büyüyen projelerde tek panelden ek bağlam görmek karar hızını belirgin biçimde artırıyor.

Kaynaklar

  1. Page indexing report – Search Console Help (Google — 2026)
  2. Google Search Console About (Google — 2026)
  3. SEO & AI Search Plans and Pricing (Semrush — 2026)
  4. Ahrefs Webmaster Tools: Free SEO Tools to Grow Your Site (Ahrefs — 2026)
  5. Screaming Frog SEO Spider Website Crawler (Screaming Frog — 2026)
  6. Website Audit Tool: Automated SEO Audit (SE Ranking — 2026)
  7. JetOctopus – Technical SEO Platform for Google & AI Search (JetOctopus — 2026)

Sıkça Sorulan Sorular

Önce rapordaki ana kümeleri ayırın: hata, hariç tutulanlar, uyarılar ve dizine eklenenler. Sonra her durum satırına girip örnek URL'leri, varsa ilgili sitemap'i ve zaman içindeki trendi inceleyin. Buradaki amaç tek tek sayfalara bakmak değil, aynı kök nedenden etkilenen URL gruplarını bulmaktır. Ardından örnek bir URL'yi URL Denetleme aracıyla açıp canonical, noindex, robots.txt, yönlendirme ve HTTP durumunu kontrol edin. Son adımda da gerçekten düzeltilmesi gerekenlerle normal olarak dizin dışında kalması gerekenleri ayırın. aksi halde kapsam raporu gereksiz gürültü üretir.

Bu durum, Google'ın ilgili URL'yi taradığını ama henüz dizine almaya değer bulmadığını gösterir. En sık nedenler zayıf veya tekrar eden içerik, daha güçlü bir canonical adayının bulunması, sayfanın yeterince benzersiz olmaması ya da genel kalite sinyallerinin zayıf kalmasıdır. Önce sayfanın gerçekten indexlenmesi gerekip gerekmediğini netleştirin. Gerekliyse içeriği güçlendirin, iç linklemeyi iyileştirin, canonical işaretlerini kontrol edin ve benzer sayfalarla çakışma olup olmadığına bakın. Sonra URL Denetleme ile canlı durumu kontrol edip, anlamlı bir değişiklik yaptıysanız yeniden tarama isteyin.

Bu durum genelde Google'ın URL'yi bildiğini ama henüz taramaya öncelik vermediğini gösterir. Sorun çoğu zaman crawl budget, zayıf iç linkleme, yetersiz sitemap sinyali, sunucu yanıt hızı veya çok düşük sayfa değeriyle ilgilidir. İlk iş, URL'nin önemli sayfalardan iç link alıp almadığını ve sitemap içinde doğru biçimde yer alıp almadığını kontrol etmektir. Sonra sunucu yanıt sürelerini, gereksiz parametreli URL üretimini ve yinelenen sayfa kalıplarını inceleyin. Sayfa gerçekten önemliyse içerik değerini yükseltin, teknik erişilebilirliği düzeltin ve daha sonra URL Denetleme üzerinden canlı testi tekrar çalıştırın.

Hariç tutuldu, URL'nin Google tarafından bilindiğini ama belirli bir sebeple dizine alınmadığını anlatan üst düzey bir sınıftır. Bunun içinde canonical nedeniyle alternatif sayfa sayılması, noindex etiketi, yönlendirme, soft 404, robots.txt engeli veya yinelenen içerik gibi farklı alt nedenler olabilir. Bu yüzden sadece 'hariç tutuldu' ifadesine bakıp karar vermek doğru değildir. asıl önemli olan alt durum başlığıdır. Eğer URL'nin dizinde olmaması beklenen bir davranışsa sorun yoktur. Ama URL önemliyse canonical, robots, durum kodu, içerik kalitesi ve iç linkleme tarafını birlikte gözden geçirmek gerekir.

Bu ifade genelde kötü bir hata değildir. Google, ilgili URL'yi ana sürüm yerine alternatif bir kopya olarak görmüş ve canonical işaretleriyle uyumlu biçimde başka bir URL'yi asıl sürüm seçmiştir. Yani sistem çoğu zaman beklenen bir standardizasyon yapıyordur. Burada kontrol etmeniz gereken şey, Google'ın seçtiği canonical URL'nin gerçekten sizin tercih ettiğiniz sayfa olup olmadığıdır. Eğer doğru sayfa seçilmişse müdahale etmeniz gerekmez. Yanlış sayfa seçildiyse canonical etiketlerini, iç linklemeyi, sitemap girişlerini ve içerik benzerliğini yeniden düzenlemeniz gerekir.

URL Denetleme aracı tek bir URL'nin canlı ve index tarafındaki durumunu ayrıntılı gösterir. Kapsam raporu ise site genelindeki kalıpları, neden kümelerini ve hacim trendlerini topluca gösterir. Kısacası kapsam raporu 'sorun nerede kümeleniyor?' sorusuna, URL Denetleme ise 'bu sayfada tam olarak ne oluyor?' sorusuna cevap verir. İyi bir iş akışında önce kapsam raporunda sorun tipini belirlersiniz, sonra örnek URL'leri URL Denetleme ile açıp canonical, tarama, robots veya sunum ayrıntılarını doğrularsınız. Tek başına kullanıldıklarında eksik kalırlar. birlikte kullanıldıklarında çok daha net sonuç verirler.

Bu mesaj, sayfanın HTML içindeki meta robots etiketi ya da HTTP yanıtındaki X-Robots-Tag başlığı üzerinden noindex sinyali verdiğini anlatır. Google bu sinyali gördüğünde URL'yi dizine almamayı tercih eder. Önce bunun kasıtlı bir ayar olup olmadığını anlamalısınız. filtre sayfaları, teşekkür sayfaları veya özel alanlar için noindex normal olabilir. Eğer önemli bir sayfada görünüyorsa tema, eklenti, CMS ayarı, şablon veya sunucu başlıklarını kontrol edin. Noindex kaldırıldıktan sonra sayfanın canonical, status code ve robots.txt tarafı da doğruysa URL Denetleme ile canlı testi yenileyip Google'ın güncel durumu görmesini sağlayabilirsiniz.

← 8 içerik boşluğu analizi nasıl yapılır? 2026 araç listesi 8 araçla içerik güncellemesi SEO sıralamasını nasıl etkiler? 2026 →

İlgili Yazılar

📝
Google Entegrasyonları

8 Arama Sonuçlarında Gösterim Artarken Sayfa Bazlı Performans Neden Zayıf?

28.07.2026 Oku →
📝
Google Entegrasyonları

Search Console’da ortalama konum yükselirken organik tıklamalar neden düşebilir?

28.07.2026 Oku →
📝
Google Entegrasyonları

Search Console’da sorgu sayısı artarken ortalama sıralama neden kötüleşebilir?

28.07.2026 Oku →
📝
Google Entegrasyonları

7 Neden: Search Console’da Marka Dışı Sorgular Artar Ama Dönüşüm Geride Kalır

27.07.2026 Oku →
📝
Google Entegrasyonları

Google Search Console rehberleri: kurulumdan rapor okumaya

27.07.2026 Oku →
📝
Google Entegrasyonları

Yapısal veri geçerli olduğu hâlde rapordaki öğe sayısı neden azalır?

26.07.2026 Oku →