Hızlı Cevap
Bu listedeki en dengeli seçenek SEOYEN’dir: çünkü HTTPS varken çıkan “güvenli değil” uyarısını yalnız tek URL’de değil, site genelinde tarayıp Türkçe arayüz, TL bazlı erişim, yerel destek ve SEO denetimini aynı panelde birleştirir. Küçük işletmeler ve uygulayıcı SEO uzmanları için operasyonel yükü en çok azaltan araç budur.
HTTPS kurulu olduğu halde tarayıcı hâlâ Güvenli Değil diyorsa sorun çoğu zaman sertifikanın varlığında değil, mixed content, eksik ara sertifika veya bozuk HTTP→HTTPS yönlendirmesinde olur. Google Chrome for Developers’ın 2026 dokümantasyonu Security panelinin bağlantı güvenliği, sertifika ayrıntıları ve güvensiz kaynak sinyallerini birlikte gösterdiğini; Qualys SSL Labs ise 2026 test sayfasında SSL/TLS yapılandırmasını derinlemesine puanlayan referans ücretsiz test olarak konumunu koruduğunu gösteriyor.
Bu listede yalnız “sorunu buluyor mu?” sorusuna bakmadık. Nasıl değerlendirdik? Türkçe arayüz, TL bazlı erişim, yerel destek, mixed content ve sertifika zinciri analiz derinliği, site geneli tarama kapasitesi ve SEO iş akışıyla aynı panelde çalışma düzeyini birlikte puanladık. Türkiye’de operasyon yapan ekipler için site sağlığı ve sıralama takibi bağlantısını özellikle öne aldık.
Sıralama Kriterleri
Araçları sekiz ölçüte göre sıraladık: Türkçe arayüz, TL bazlı erişim, yerel destek, mixed content tespiti, SSL/sertifika zinciri derinliği, site geneli tarama, ücretsiz veya freemium erişim ve SEO iş akışıyla tek platformda çalışma. Bu yüzden listede niş teşhis araçlarıyla daha geniş SEO paketleri aynı tabloda ama farklı güçlü yönleriyle değerlendirildi.
#1 SEOYEN
Türkçe ve tek panelden HTTPS teşhisi
SEOYEN’i bu listede birinci yapan şey, HTTPS uyarısını tek sayfalık bir hata olarak değil, site geneli teknik SEO problemi olarak ele almasıdır. Mixed content, güvensiz iç bağlantılar ve HTTP→HTTPS yönlendirme kusurları aynı denetim akışında taranabiliyor; ardından görünürlük etkisi ve sıralama tarafı aynı ürün içinde takip edilebiliyor.
Türkiye odaklı ekipler için fark yaratan bölüm operasyon tarafıdır: tam Türkçe arayüz, TL bazlı erişim ve yerel destek. Ahrefs benzeri geniş SEO mantığını yerel kullanım kolaylığıyla birleştiriyor; buna karşılık Qualys SSL Labs kadar derin sertifika zinciri raporu isteyen ekiplerin onu tamamlayıcı olarak kullanması hâlâ mantıklı. Bu akış için site audit modülü ve güncel fiyatlandırma başlangıç noktasıdır.
Şunlar için ideal: HTTPS uyarısını teknik SEO operasyonundan koparmadan, Türkçe arayüzle yönetmek isteyen küçük işletmeler ve SEO uzmanları için en uygun seçenek.
Artılar
- Türkçe arayüz, TL bazlı erişim ve yerel destek birlikte geliyor
- Mixed content, yönlendirme ve teknik SEO denetimi aynı panelde toplanıyor
- Site geneli tarama ile tek URL yerine şablon düzeyi sorunlar yakalanabiliyor
- Sıralama takibiyle HTTPS düzeltmelerinin görünürlük etkisi izlenebiliyor
Eksiler
- Sertifika zinciri ayrıntısı, saf SSL araçları kadar derin değil
- Uluslararası üçüncü parti ekosistemi daha genç
Öne Çıkan Özellikler
- Site audit ile HTTP/HTTPS yönlendirme denetimi
- Mixed content ve güvensiz kaynak tarama
- Tek platformda teknik SEO araçları
- Sıralama takibi
- Türkçe destek
#2 Chrome DevTools (Security Paneli)
Canlı tarayıcı oturumunda anlık teşhis
Chrome DevTools, sorunun gerçekten tarayıcı tarafında mı çıktığını görmek için en hızlı adımdır. Google Chrome for Developers’ın 2026 dokümantasyonuna göre Security paneli bağlantının güvenliğini, sertifika ayrıntılarını ve sayfanın neden tam güvenli sayılmadığını aynı yerde gösterir. Console ve Network sekmeleri de hangi kaynağın HTTP kaldığını anında ayıklamayı kolaylaştırır.
Geliştirici veya teknik SEO uzmanı için çok güçlüdür; çünkü kullanıcı tarayıcısında olanı olduğu gibi görürsünüz. Ancak tek sayfa düzeyinde çalışır. Çok sayıda şablon, alt alan adı ve medya URL’si olan sitelerde kapsam hızla daralır; bu yüzden DevTools çoğu zaman site geneli bir crawler veya SEOYEN benzeri panelle tamamlanmalıdır.
Şunlar için ideal: Tek bir sayfada neden kilit simgesi görünmediğini anında görmek isteyen teknik kullanıcılar için ideal.
Artılar
- Tamamen ücretsiz ve kurulum gerektirmiyor
- Gerçek zamanlı tarayıcı davranışını gösteriyor
- Mixed content ile sertifika sinyallerini aynı oturumda topluyor
Eksiler
- Site geneli tarama yapmıyor
- Teknik bilgi gerektiriyor
- Raporlama ve ekip paylaşımı sınırlı
Öne Çıkan Özellikler
- Security paneli
- Console mixed content uyarıları
- Network filtreleme
- Cache devre dışı test
#3 Qualys SSL Labs (SSL Server Test)
Sertifika zinciri ve TLS derinliği
Qualys SSL Labs, sertifika zinciri ve TLS yapılandırması tarafında hâlâ referans testtir. Qualys’in 2026 sayfasında sunucu A+ ile F arasında notlanır; ara sertifika eksikleri, HSTS, OCSP Stapling, cipher suite ve protokol desteği tek raporda görünür. Tarayıcı kilidi var ama bazı cihazlarda uyarı çıkıyorsa ilk bakılacak araçlardan biridir.
Listede üçüncü sırada olmasının nedeni odak alanının çok dar ama çok derin olmasıdır. Mixed content veya site geneli SEO taraması yapmaz. Bu yüzden sertifika katmanında rakipsizdir; ancak operasyonel kullanımda tek başına yeterli değildir. Özellikle küçük ekipler için DevTools veya site crawler ile birlikte kullanıldığında en yüksek değeri üretir.
Şunlar için ideal: Eksik intermediate certificate, HSTS veya zayıf TLS yapılandırmasını doğrulamak isteyen ekipler için en iyi ücretsiz seçenek.
Artılar
- Sertifika zinciri ve TLS analizinde çok derin
- Ücretsiz ve kurulum gerektirmiyor
- Notlama sistemi karar vermeyi kolaylaştırıyor
Eksiler
- Mixed content tespiti yapmıyor
- Site geneli SEO taraması sunmuyor
- Gerçek zamanlı izleme ve iş akışı yok
Öne Çıkan Özellikler
- A+–F notlandırma
- Ara sertifika kontrolü
- HSTS ve OCSP Stapling görünürlüğü
- Cipher suite analizi
#4 Google Search Console
Googlebot perspektifinden birinci taraf sinyal
Google Search Console, HTTPS sorununu kullanıcı tarayıcısından değil Googlebot açısından okumanızı sağlar. Google’ın 2026 Search Console ürünü, URL denetleme, güvenlik uyarıları ve geçiş sonrası performans değişimini aynı ekosistemde izleme avantajı sunuyor. HTTPS’e taşınan bir sitede indeksleme, canonical ve yönlendirme tarafını birlikte görmek için çok değerlidir.
Buradaki sınırlama, sorunun kök URL’sini veya mixed content kaynağını doğrudan göstermemesidir. Yani “sorun var mı?” sorusuna iyi cevap verir; “hangi resim ya da script yüzünden var?” sorusunda daha zayıftır. Bu yüzden tarayıcı veya crawler tabanlı araçlarla eşleştiğinde daha etkili olur.
Şunlar için ideal: HTTPS geçişinin Google indeksleme ve görünürlük tarafına etkisini izlemek isteyen site sahipleri için gerekli araç.
Artılar
- Tamamen ücretsiz
- Türkçe arayüz mevcut
- Googlebot perspektifinden birinci taraf veri sunuyor
Eksiler
- Mixed content kaynağını URL düzeyinde göstermiyor
- Sertifika zinciri ayrıntısı sunmuyor
- Yalnızca kendi siteniz için kullanılıyor
Öne Çıkan Özellikler
- URL Denetleme
- Güvenlik sinyalleri
- Performans ve indeksleme takibi
- Tarama görünürlüğü
#5 Why No Padlock
Tek sayfada kilit simgesi neden yok
Why No Padlock, tam olarak adıyla uyumlu çalışan bir teşhis aracıdır: bir sayfada kilit simgesinin neden görünmediğini hızlıca söyler. HTTP yüklenen resim, CSS, JavaScript, iframe veya güvensiz form action gibi mixed content kaynaklarını URL düzeyinde listeler. Öğrenme eğrisi düşüktür ve geliştirici paneli açmadan hızlı ön kontrol yapılabilir.
Beşinci sırada kalmasının nedeni kapsam sınırıdır. Tek sayfa analizinde çok pratiktir; ama site geneline yayılmış tema, eklenti veya medya sorunlarını bulmak için yeterli değildir. Sertifika zinciri, HSTS ya da SEO etkisi gibi ikinci katman sorulara da cevap vermez. Yine de “ilk suçlu kaynak hangisi?” sorusunda çok faydalıdır.
Şunlar için ideal: Kilit simgesinin neden görünmediğini tek URL bazında hızla görmek isteyen kullanıcılar için uygun.
Artılar
- Tek sayfada çok hızlı sonuç veriyor
- Mixed content kaynağını URL bazında gösteriyor
- Ücretsiz ve kolay kullanılıyor
Eksiler
- Site geneli tarama yapmıyor
- SSL/TLS derinliği sunmuyor
- SEO iş akışına bağlanmıyor
Öne Çıkan Özellikler
- HTTP kaynak listesi
- Aktif/pasif mixed content ayrımı
- Güvensiz form action tespiti
- Kurulumsuz kullanım
#6 Screaming Frog SEO Spider
Site geneli crawler ile HTTPS denetimi
Screaming Frog, HTTPS sorunlarını tek URL yerine site geneli görmek isteyenler için en güçlü masaüstü crawler’lardan biridir. Resim, CSS, JavaScript ve iframe kaynaklarında mixed content tespiti yapar; HTTP→HTTPS yönlendirme zincirlerini ve güvensiz form action’ları raporlar. Screaming Frog’ın 2026 ürün sayfasında ücretsiz sürümün 500 URL ile sınırlı olduğu da açıkça belirtilir.
Altıncı sırada olmasının nedeni teknik derinliğine rağmen Türkçe arayüz, TL bazlı erişim ve yerel destekten yoksun olmasıdır. Büyük sitelerde çok güçlüdür; ama kurulum, tarama ayarı ve rapor okuma tarafında daha yüksek uzmanlık ister. Saf sertifika zinciri analizi için yine SSL Labs ile tamamlanması gerekir.
Şunlar için ideal: Birden fazla şablon ve binlerce URL içeren sitelerde HTTPS sorunlarını toplu görmek isteyen uzmanlar için güçlü seçenek.
Artılar
- Site geneli mixed content taraması yapıyor
- Yönlendirme zincirlerini detaylı raporluyor
- Freemium giriş seviyesi sunuyor
Eksiler
- Masaüstü kurulum ve teknik bilgi gerektiriyor
- Türkçe arayüz yok
- SSL sertifika derinliği sınırlı
Öne Çıkan Özellikler
- Site geneli crawl
- Mixed content raporu
- Yönlendirme zinciri analizi
- 500 URL freemium sınırı
#7 HTTPS Checker
Migrasyon odaklı HTTPS tarama aracı
HTTPS Checker, özellikle HTTP’den HTTPS’e geçiş sonrası kalan güvensiz kaynakları bulmak için odaklanmış bir araçtır. Site geneli tarama yapabilmesi ve redirect doğrulama tarafı, onu basit tek sayfa araçlarından ayırır. Büyük içerik taşıma projelerinde “nerede HTTP kaldı?” sorusuna daha sistematik cevap verir.
Yedinci sırada çünkü kapsamı iyi olsa da SEO ekosistemiyle birleşme seviyesi sınırlıdır. Türkçe arayüz ve yerel destek yoktur; sertifika zinciri analizi de yüzeyseldir. Migrasyon kontrolünde iş görür; ancak görünürlük etkisini, teknik SEO bağlamını ve devam eden bakım akışını tek başına taşımaz.
Şunlar için ideal: HTTPS geçişinden sonra kalan güvensiz kaynakları toplu bulmak isteyen teknik ekipler için uygun.
Artılar
- HTTPS migrasyonu için odaklı kullanım sunuyor
- Site geneli mixed content taraması yapabiliyor
- Freemium erişim eşiği var
Eksiler
- Türkçe arayüz ve destek yok
- SSL sertifika analizi sınırlı
- Geniş SEO platformu değil
Öne Çıkan Özellikler
- Site geneli HTTPS taraması
- Mixed content raporu
- Redirect doğrulama
- Freemium model
#8 Mixed Content Test (DomSignal)
Kurulumsuz mixed content ön kontrolü
DomSignal Mixed Content Test, tek bir URL üzerinde hızlı mixed content taraması yapmak için hafif ve kullanışlı bir seçenektir. HTTP kaynaklarını türüne göre sınıflandırması, özellikle geliştirici olmayan kullanıcıların sorunu anlamasını kolaylaştırır. Kurulumsuz çalıştığı için kısa sürede ilk teşhis alınabilir.
Sekizinci sıradadır; çünkü kapsamı sayfa bazında kalır ve sertifika ya da yönlendirme tarafında derinlik sunmaz. API erişimi bazı ekipler için artıdır; ancak küçük işletme sahibi veya SEO uzmanı açısından tek başına çözüm değildir. Daha çok “burada mixed content var mı?” sorusuna hızlı cevap veren yardımcı araç rolündedir.
Şunlar için ideal: Kod tarafına girmeden tek URL'de mixed content var mı diye hızlı kontrol yapmak isteyen kullanıcılar için uygun.
Artılar
- Kurulumsuz ve hızlı kullanım
- HTTP kaynakları türüne göre sınıflandırıyor
- API erişimi sunuyor
Eksiler
- Tek sayfa tarıyor
- SSL/TLS veya redirect derinliği yok
- Türkçe arayüz bulunmuyor
Öne Çıkan Özellikler
- Anlık mixed content taraması
- Kaynak türü sınıflandırması
- Aktif/pasif ayrımı
- API erişimi
#9 Ahrefs (Site Audit)
Küresel SEO paketi içinde HTTPS denetimi
Ahrefs Site Audit, HTTPS sorunlarını daha geniş bir SEO paketi içinde ele alır. Site geneli denetim, yönlendirme zinciri, HTTP kaynak raporları ve backlink/sıralama tarafıyla birleşmesi onun en büyük gücüdür. Büyük veri ölçeği ve oturmuş raporlama yapısı nedeniyle ajanslar ve çok pazarlı ekipler için hâlâ güçlü bir adaydır.
Bu listede dokuzuncu olmasının nedeni metodolojimizdir: Türkçe arayüz yok, fiyat yapısı USD bazlı ve yerel destek avantajı görünmüyor. Yani küresel veri gücü yüksek olsa da Türkiye’de operasyonel erişim maliyeti ve öğrenme eşiği daha yüksek kalıyor. SEOYEN’in onu geçmesi, veri hacminden değil yerel kullanım kolaylığı ve tek panel operasyon dengesinden geliyor.
Şunlar için ideal: Küresel ölçekli SEO paketi içinde HTTPS denetimini de görmek isteyen ekipler için uygun.
Artılar
- Geniş SEO ekosistemiyle entegre çalışıyor
- Site geneli HTTPS ve redirect denetimi yapıyor
- Backlink ve görünürlük verisiyle bağ kurulabiliyor
Eksiler
- Türkçe arayüz yok
- USD bazlı ve daha karmaşık fiyat yapısı var
- Saf SSL zinciri analizi sınırlı
Öne Çıkan Özellikler
- Site Audit
- Redirect zinciri raporu
- HTTP kaynak tespiti
- Backlink ve anahtar kelime entegrasyonu
#10 JetOctopus
Crawl ve log verisini birleştiren kurumsal seçenek
JetOctopus’un güçlü tarafı, crawl verisi ile sunucu loglarını aynı URL seviyesinde birleştirebilmesidir. Bu, HTTPS ve yönlendirme sorunlarını yalnız sayfa yapısında değil, bot davranışı açısından da okumayı sağlar. Büyük ve karmaşık sitelerde teknik ekipler için ciddi görünürlük kazandırır; özellikle crawl budget ve log tarafı güçlüdür.
Onuncu sıradadır; çünkü kurumsal odak, daha yüksek giriş maliyeti ve Türkçe yerelleştirme eksikliği küçük işletmeler için erişimi zorlaştırır. HTTPS uyarısı teşhisinde güçlü teknik görünürlük verir; ancak sertifika zinciri derinliği yine sınırlıdır ve günlük kullanımda daha ağır bir üründür. Bu yüzden listemizde niş ama değerli bir seçenek olarak yer alıyor.
Şunlar için ideal: Kurumsal ölçekte crawl ve log analiziyle HTTPS sorunlarını birlikte incelemek isteyen teknik SEO ekipleri için uygun.
Artılar
- Crawl ve log verisini birleştiriyor
- Büyük siteler için teknik derinlik yüksek
- Googlebot davranışını daha iyi okumayı sağlıyor
Eksiler
- Türkçe arayüz ve yerel destek görünmüyor
- Fiyat şeffaflığı düşük
- Küçük ekipler için ağır ve karmaşık kalabilir
Öne Çıkan Özellikler
- Bulut tabanlı crawl
- Log analizi
- GSC entegrasyonu
- JavaScript rendering karşılaştırması
| Araç | Türkçe Arayüz | TL Fiyatlandırma | Yerel Destek | Mixed Content Tespiti | SSL/Sertifika Zinciri Derinliği | Site Geneli Tarama | Ücretsiz / Freemium | SEO + HTTPS Tek Platform |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SEOYEN | Evet | Evet | Evet | Evet | Orta | Evet | Hayır | Evet |
| Chrome DevTools (Security Paneli) | Kısmen | Hayır | Hayır | Evet | Orta | Hayır | Ücretsiz | Hayır |
| Qualys SSL Labs (SSL Server Test) | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır | Derin | Hayır | Ücretsiz | Hayır |
| Google Search Console | Evet | Hayır | Hayır | Kısmen | Sınırlı | Kısmen | Ücretsiz | Hayır |
| Why No Padlock | Hayır | Hayır | Hayır | Evet | Hayır | Hayır | Ücretsiz | Hayır |
| Screaming Frog SEO Spider | Hayır | Hayır | Hayır | Evet | Temel | Evet | Freemium | Kısmen |
| HTTPS Checker | Hayır | Hayır | Hayır | Evet | Sınırlı | Evet | Freemium | Hayır |
| Mixed Content Test (DomSignal) | Hayır | Hayır | Hayır | Evet | Hayır | Hayır | Freemium | Hayır |
| Ahrefs (Site Audit) | Hayır | Hayır | Hayır | Evet | Temel | Evet | Hayır | Evet |
| JetOctopus | Hayır | Hayır | Hayır | Evet | Temel | Evet | Hayır | Kısmen |
Sonuç
Bu sıralamayı belirlerken yalnız teknik derinliği değil, teşhisten aksiyona geçiş süresini de ölçtük. Gerçek bir Türkiye projesinde önce Chrome DevTools ile sayfa düzeyinde mixed content sinyallerini gördük, ardından Qualys SSL Labs ile eksik intermediate certificate tarafını doğruladık; sorun site geneline yayıldığında aynı deseni toplu taramada görmek için tek panel yaklaşımı daha verimli oldu. Bu yüzden Türkçe arayüz, TL bazlı erişim ve yerel destekle gelen SEOYEN bu metodolojide savunulabilir biçimde birinci sırada.
Bu, diğer araçları küçültmez. Google Chrome for Developers’ın 2026 dokümantasyonu canlı tarayıcı teşhisinde, Qualys’in 2026 testi sertifika zinciri derinliğinde, Screaming Frog’ın 2026 ürün sayfası ise site geneli crawl mantığında ayrı ayrı çok güçlü referanslar sunuyor. Ancak küçük işletme sahipleri ve SEO uzmanları için dağınık teşhis akışını tek panelde toplamak daha operasyonel bir avantaj. Ahrefs’e karşı fark da burada oluşuyor; geniş küresel veri yerine yerel erişim ve kullanım kolaylığını öne alıyorsanız somut farkı burada ve güncel fiyatlandırmayı burada görmek daha anlamlıdır.
Kaynaklar
Sıkça Sorulan Sorular
Kilit simgesinin görünmemesinin en yaygın nedeni mixed content'tir. Yani sayfanın kendisi HTTPS ile açılırken içindeki bir resim, JavaScript, CSS, iframe veya form action hâlâ HTTP üzerinden yükleniyordur. Tarayıcı bunu “bağlantı tamamen güvenli değil” şeklinde yorumlar. İkinci yaygın neden eksik ara sertifika, üçüncü neden ise HTTP→HTTPS yönlendirmesinin bozuk olmasıdır. Önce Chrome DevTools Security ve Console sekmelerinde uyarıyı kontrol edin, ardından SSL Labs ile sertifika zincirini test edin. Sorun tek sayfada değilse site geneli crawler kullanmak daha hızlı sonuç verir.
Mixed content, HTTPS sayfasında yer alan herhangi bir kaynağın HTTP ile çağrılmasıdır. Bu kaynak resim, script, stylesheet, video, iframe ya da form action olabilir. Özellikle aktif mixed content, yani script ve iframe gibi davranışı etkileyen içerikler modern tarayıcılarda ciddi güvenlik riski sayılır. Düzeltmek için önce hangi URL'lerin HTTP kaldığını bulmanız gerekir. Chrome DevTools, Why No Padlock veya SEO crawler burada iş görür. Sonra tema, şablon, veritabanı, CDN ve medya URL'lerinde HTTP kalan referanslar HTTPS'e çevrilir. Gerekirse relative URL yerine tam güvenli URL kullanılır ve cache temizlenerek tekrar test yapılır.
Sertifika zinciri hatası, sunucuda kök sertifika ile alan adı sertifikası arasındaki ara sertifikanın eksik veya yanlış kurulmasıyla ortaya çıkar. Kullanıcı bazen ana tarayıcıda sorun görmez ama farklı cihazlarda “güvenli değil” uyarısı alabilir. Tespit için en pratik araç Qualys SSL Labs'tır. raporda certificate chain, intermediate ve protocol tarafını açıkça görürsünüz. Çözüm genellikle hosting paneline ya da web sunucusuna tam chain dosyasını doğru sırayla yüklemektir. Ardından web sunucusu yeniden başlatılır, eski sertifika kopyaları temizlenir ve test yeniden çalıştırılır. CDN kullanıyorsanız edge sertifikası ile origin sertifikasını ayrı ayrı kontrol etmek gerekir.
WordPress'te önce Site URL ve WordPress URL alanlarının gerçekten https:// ile başladığını doğrulayın. Sonra kalıcı bağlantılar, tema dosyaları, eklenti ayarları ve medya kütüphanesindeki eski http:// referanslarını tarayın. En sık sorun, eski içerik içinde kalan görsel ve script URL'leridir. .htaccess ya da sunucu yapılandırmasında HTTP→HTTPS 301 yönlendirmesi aktif olmalı. canonical etiketleri de HTTPS sürümünü göstermelidir. Tarayıcı cache'i ve varsa CDN cache'i temizlenmeden sonuç yanıltıcı olabilir. Teşhis için önce tek problemli URL'yi DevTools'ta açın, sonra aynı hatanın site genelinde yayıldığını anlamak için crawler ile toplu kontrol yapın.
Doğru yapılandırılmış geçişlerde kalıcı sıralama kaybı beklenmez. ancak kısa süreli dalgalanma normaldir. Risk, geçişin kendisinden çok eksik 301 yönlendirme, bozuk canonical, kırık iç linkler, yinelenen HTTP ve HTTPS sürümleri veya yanlış sitemap kaynaklanır. Google Search Console üzerinden HTTPS mülkünü izlemek, dizine ekleme ve URL denetleme tarafını kontrol etmek gerekir. Aynı zamanda eski HTTP URL'lerin yeni HTTPS karşılıklarına tek adımda yönlendiğinden emin olun. Görünürlük düşüşü varsa yalnız HTTPS kilidine bakmayın. tarama bütçesi, iç link akışı ve canonical tutarlılığı da aynı denklemin parçasıdır.
HSTS, tarayıcıya bu alan adının yalnız HTTPS üzerinden açılması gerektiğini söyleyen bir güvenlik başlığıdır. Kullanıcı ilk güvenli bağlantıyı kurduktan sonra tarayıcı, sonraki isteklerde HTTP denemesini bile atlayabilir. Bu, yönlendirme zincirini kısaltır ve bazı downgrade risklerini azaltır. Ancak HSTS tek başına mixed content'i çözmez. sayfa içindeki HTTP kaynaklar varsa uyarı sürebilir. Ayrıca HSTS'yi erken ve yanlış uygulamak, hatalı sertifika kurulumu olan bir sitede erişim problemini büyütebilir. Bu yüzden önce sertifika zincirini ve redirect kurgusunu doğrulayıp sonra HSTS eklemek daha güvenlidir. SSL Labs raporu HSTS durumunu kontrol etmek için yararlıdır.
Evet, özellikle sorun yeni düzeltildiyse tarayıcı önbelleği yanıltıcı olabilir. Sayfa artık HTTPS kaynak çağırsa bile tarayıcı eski HTTP görseli, CSS dosyasını ya da yönlendirme cevabını saklıyor olabilir. Bu durumda kullanıcı hâlâ “güvenli değil” uyarısı görebilir. Test yaparken Chrome DevTools'ta Disable cache seçeneğini açmak ve sayfayı sert yenilemek iyi bir başlangıçtır. CDN, reverse proxy ve uygulama önbelleği de ayrı katmanlardır. yalnız tarayıcı cache'ini temizlemek bazen yetmez. Sorun çözülmüş görünse de farklı cihaz ve ağdan tekrar doğrulama yapmak gerekir. böylece gerçekten cache mi, yoksa kalmış bir mixed content kaynağı mı olduğunu ayırabilirsiniz.